L'histoire

Bush annonce la fin de la guerre du Golfe

Bush annonce la fin de la guerre du Golfe


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le 27 février 1991, cinq mois après l'invasion du Koweït par l'Irak, les États-Unis Dans un discours diffusé à l'échelle nationale, le président George Bush appelle l'Irak à satisfaire aux exigences d'un cessez-le-feu permanent.


LA GUERRE DU GOLFE : POURQUOI ELLE S'EST TERMINÉE EN 100 HEURES

Près d'un an après la fin de la guerre du golfe Persique, un Saddam Hussein provocateur poursuit son règne de terreur en Irak ainsi que ses tentatives pour développer une arme nucléaire et reconstruire son arsenal chimique. Comment contraindre Hussein à honorer la résolution de cessez-le-feu des Nations Unies qui a mis fin à la guerre est une question épineuse pour le Conseil de sécurité des Nations Unies.

Néanmoins, la guerre reste une question clé pour le président Bush - dans son agenda pour le monde comme pour le pays. Lors de ses voyages à travers le pays à la recherche de votes, Bush cherche naturellement à transférer une partie de l'éclat de la campagne Tempête du désert d'il y a un an - le point culminant de sa présidence - au champ de bataille politique confus d'aujourd'hui.

Le président a une belle histoire à raconter. Sa construction d'une coalition historique et la superbe performance de l'armée entièrement volontaire n'en sont que les éléments les plus évidents.

Le problème vient de la fin. Pour expliquer la conclusion insatisfaisante de la guerre, le président et ses principaux conseillers militaires ont avancé une explication qui n'a aucun fondement dans les faits. Jusqu'à présent, ils s'en sont sortis. Les arguments:

- Les forces dirigées par les États-Unis n'auraient pas pu se rendre à Bagdad pour obtenir Saddam Hussein. Les résolutions de l'ONU n'autorisaient pas une telle action.

- Nos partenaires de la coalition ne l'auraient de toute façon pas toléré

- Une marche vers le nord jusqu'à Bagdad aurait coûté la vie à un grand nombre de soldats américains.

Et complètement malhonnête. Il n'a jamais été prévu de conduire vers le nord jusqu'à Bagdad. En effet, le jour où le président et ses conseillers ont commencé à discuter du calendrier d'un cessez-le-feu, environ 75 heures après le début de la campagne terrestre, le gros de la force dirigée par les États-Unis se dirigeait vers l'est, pas vers le nord.

Les 1re et 3e divisions blindées américaines, la 1re division d'infanterie américaine et la 1re division blindée britannique formaient le cœur de la force d'attaque. Ces quatre divisions lourdes étaient sous le commandement du lieutenant-général Frederick Franks. Au nord se trouvait la 24e division d'infanterie (mécanisée) sous le commandement du major-général Barry McCaffrey.

Le plan de bataille approuvé par le général H. Norman Schwarzkopf a appelé les quatre divisions du général Franks à se diriger vers une zone que les planificateurs de guerre américains ont appelée la "poche de Bassora", une grande étendue au sud de la ville irakienne de Bassora et au nord de la ville de Koweït, son est bord a été défini par les plages du nord du golfe Persique.

Au quatrième jour de la guerre terrestre, alors que le président Bush pesait la question d'un cessez-le-feu, le VIIe corps du général Franks et la 24e division d'infanterie au nord se préparaient à pousser plus à l'est dans la poche de Bassora. La manœuvre visait à plaquer le gros de la force d'élite de la Garde républicaine de Saddam Hussein contre les plages du golfe Persique.

« Ils auraient alors eu la possibilité de désarmer et de se rendre », a expliqué un haut commandant américain. « S'ils refusaient, nous les aurions détruits ».

Cette opération était en cours lorsque le président et ses conseillers, en consultation avec le général Schwarzkopf, ont convenu de conclure les hostilités à la fin de 100 heures - 44 heures de moins que le temps que les planificateurs de guerre du Pentagone avaient alloué pour la campagne terrestre. Il convient également de noter qu'une demi-journée avant que cette décision ne soit prise de débrancher Desert Storm, le général Schwarzkopf avait demandé 24 heures supplémentaires pour poursuivre la guerre.

Le cessez-le-feu est entré en vigueur à 8 heures du matin le 28 février. De nombreux commandants supérieurs américains estiment que si le général Franks et le général McCaffrey avaient eu encore six à huit heures pour continuer leur route vers l'est jusqu'au golfe - et non au nord de Bagdad - ils auraient pu désarmer ou détruire la majeure partie de la Garde républicaine. Au lieu de cela, la plupart des membres de la Garde républicaine se sont échappés avec leurs armes. Quelques jours plus tard, ils ont mené le massacre de milliers de civils chiites dans le sud de l'Irak. Et en effet, aujourd'hui, la plupart des experts pensent que la Garde républicaine est la seule chose qui maintient Hussein au pouvoir. Si les forces d'élite avaient été détruites, le dirigeant irakien ne serait probablement pas encore à Bagdad et nous n'aurions pas les problèmes avec l'Irak auxquels nous sommes confrontés aujourd'hui.

D'une part, l'Arabie saoudite et l'Égypte faisaient pression pour la fin du conflit. Les Saoudiens et les Égyptiens ont convenu qu'ils préféreraient vivre avec un Irak unifié sous Hussein plutôt qu'un Irak fragmenté. En particulier, les Saoudiens se méfiaient d'une république chiite à leur frontière. Et l'administration américaine partageait ces vues, craignant un royaume chiite fondamentaliste étroitement aligné avec l'Iran.

Une autre raison : les images télévisées de centaines de véhicules incendiés sur la soi-disant « autoroute de la mort » près de Koweït City avaient soudainement suscité des critiques sévères de la guerre de la part des médias, des dirigeants politiques américains et même de certains alliés. (Le reportage d'après-guerre a révélé, ironiquement, que le bilan humain dans ces convois était en fait très faible.) Mais à l'époque, on croyait que le carnage humain était élevé, et la question a été soulevée : était-il nécessaire de détruire personnes?

Mais la vraie réponse est que, face à la pression des Saoudiens, des Egyptiens et d'autres dans la communauté internationale, l'administration Bush a décidé d'abandonner son objectif initial de détruire la Garde républicaine - la garde du palais de Saddam Hussein - et de se concentrer sur l'objectif purement militaire d'expulser les Irakiens du Koweït. Pour y parvenir, la Garde républicaine n'avait pas besoin d'être totalement détruite. À l'époque, il semblait suffisant que deux des sept divisions de la Garde républicaine aient été envahies et que les autres fuyaient vers Bassorah. En fait, la Maison Blanche a ostensiblement demandé au général Schwarzkopf s'il avait atteint ses objectifs militaires, c'est-à-dire s'il avait repoussé les Irakiens du Koweït, et Schwarzkopf a dû répondre que oui. Ainsi, la guerre a pris fin à ce moment-là, avec au moins quatre des sept divisions de garde entièrement intactes. (Après le cessez-le-feu, ce sont ces divisions qui se sont déplacées à Bassora et ont réprimé la rébellion chiite.)

Il est à la fois triste et ironique qu'à la fin d'une opération militaire si méticuleusement planifiée, la décision la plus critique - quand y mettre fin - ait été prise à la volée. La conclusion rapide de l'opération Desert Storm met en lumière ce qui pourrait être son défaut le plus fondamental, celui de la conception. La guerre a-t-elle été menée pour défendre l'Arabie saoudite ? Libérer le Koweït ? Pour protéger les réserves mondiales de pétrole ? Stabiliser le Moyen-Orient ?

Dans les mois qui ont précédé le conflit, le président et ses hommes se sont installés comme des papillons sur de nombreuses réponses. Le vice-président Dan Quayle et Robert Gates, alors conseiller adjoint à la sécurité nationale, faisaient partie des conseillers les plus proches du président qui ont préconisé le test de réussite le plus précis : neutraliser Saddam Hussein. Cela ne signifiait pas nécessairement le tuer, mais cela signifiait continuer le combat jusqu'à ce que le cœur de sa force, la Garde républicaine, soit définitivement éliminé.

Les nombreuses histoires de réussite qui peuvent être racontées dans le cadre de la guerre du golfe Persique ne doivent pas empêcher de raconter l'histoire vraie de sa conclusion.

Certes, les soldats qui ont combattu la guerre et les contribuables qui l'ont payée ont droit à plus qu'une fausse histoire sur les raisons pour lesquelles nous ne sommes pas allés à Bagdad.


Bush annonce la fin de la guerre du Golfe - HISTOIRE

[AUTHENTICITÉ CERTIFIÉE : version texte ci-dessous transcrite directement à partir de l'audio]

Le Koweït est libéré. L'armée irakienne est vaincue. Nos objectifs militaires sont atteints. Le Koweït est à nouveau entre les mains des Koweïtiens maîtres de leur propre destin. Nous partageons leur joie, une joie tempérée seulement par notre compassion pour leur épreuve.

Ce soir, le drapeau koweïtien flotte à nouveau au-dessus de la capitale d'une nation libre et souveraine, et le drapeau américain flotte au-dessus de notre ambassade.

Il y a sept mois, l'Amérique et le monde ont tracé une ligne dans le sable. Nous avons déclaré que l'agression contre le Koweït ne tiendrait pas et ce soir, l'Amérique et le monde ont tenu parole.

Ce n'est pas un moment d'euphorie, certainement pas un moment de jubilation, mais c'est un moment de fierté, fierté de nos troupes, fierté des amis qui nous ont soutenus pendant la crise, fierté de notre nation et du peuple dont la force et la résolution a rendu la victoire rapide, décisive et juste.

Et bientôt nous ouvrirons grand nos bras pour accueillir de retour en Amérique nos magnifiques forces combattantes. Aucun pays ne peut revendiquer cette victoire comme la sienne. Ce n'était pas seulement une victoire pour le Koweït, mais une victoire pour tous les partenaires de la coalition. C'est une victoire pour les Nations Unies, pour toute l'humanité, pour l'état de droit et pour ce qui est juste.

Après avoir consulté le secrétaire à la Défense Cheney, le chef d'état-major interarmées, le général Powell, et nos partenaires de la coalition, j'ai le plaisir d'annoncer qu'à minuit ce soir, heure normale de l'Est, exactement 100 heures depuis le début des opérations au sol, et six semaines depuis le début de l'opération Tempête du désert, toutes les forces des États-Unis et de la coalition suspendront les opérations de combat offensives.

Il appartient à l'Irak de savoir si cette suspension de la part de la coalition devient un cessez-le-feu permanent. Les termes de coalition, politiques et militaires pour un cessez-le-feu formel comprennent les exigences suivantes :

- L'Irak doit libérer immédiatement tous les prisonniers de guerre de la coalition, les ressortissants de pays tiers et les dépouilles de tous ceux qui sont tombés.

- L'Irak doit libérer tous les détenus koweïtiens.

- L'Iraq doit également informer les autorités koweïtiennes de l'emplacement et de la nature de toutes les mines terrestres et marines.

- L'Irak doit se conformer pleinement à toutes les résolutions pertinentes du Conseil de sécurité des Nations Unies. Cela comprend l'annulation de la décision prise en août par l'Iraq d'annexer le Koweït, et acceptable - et l'acceptation en principe de la responsabilité de l'Iraq de verser une indemnisation pour les pertes, dommages et préjudices causés par son agression.

- La coalition appelle le gouvernement irakien à désigner des commandants militaires pour rencontrer dans les 48 heures leurs homologues de la coalition à un endroit du théâtre d'opérations à spécifier pour organiser les aspects militaires du cessez-le-feu.

De plus, j'ai demandé au secrétaire d'État Baker de demander que le Conseil de sécurité des Nations Unies se réunisse pour formuler les dispositions nécessaires pour mettre fin à cette guerre.

Cette suspension des opérations de combat offensives est conditionnée à ce que l'Irak ne tire pas sur les forces de la coalition et ne lance des missiles Scud contre aucun autre pays. Si l'Irak viole ces conditions, les forces de la coalition seront libres de reprendre leurs opérations militaires.

À chaque occasion, j'ai dit au peuple irakien que notre querelle n'était pas avec eux, mais plutôt avec leurs dirigeants, et surtout avec Saddam Hussein. Cela reste le cas. Vous, le peuple irakien, n'êtes pas notre ennemi. Nous ne cherchons pas votre destruction. Nous avons traité vos prisonniers de guerre avec gentillesse. Les forces de la coalition n'ont mené cette guerre qu'en dernier recours et attendent avec impatience le jour où l'Irak sera dirigé par des gens prêts à vivre en paix avec leurs voisins.

Nous devons maintenant commencer à regarder au-delà de la victoire dans la guerre. Nous devons relever le défi d'assurer la paix. À l'avenir, comme auparavant, nous consulterons nos partenaires de la coalition. Nous avons déjà beaucoup réfléchi et planifié l'après-guerre, et le secrétaire Baker a déjà commencé à consulter nos partenaires de la coalition sur les défis de la région. Il ne peut y avoir et il n'y aura pas de réponse uniquement américaine à tous ces défis, mais nous pouvons aider et soutenir les pays de la région, et être un catalyseur pour la paix.

Dans cet esprit, le secrétaire Baker se rendra dans la région la semaine prochaine pour entamer une nouvelle série de consultations. Cette guerre est maintenant derrière nous. Nous avons devant nous la tâche difficile d'assurer une paix potentiellement historique. Ce soir, soyons fiers de ce que nous avons accompli. Rendons grâce à ceux qui ont risqué leur vie. N'oublions jamais ceux qui ont donné leur vie.

Que Dieu bénisse nos vaillantes forces militaires et leurs familles et souvenons-nous tous d'eux dans nos prières.


Texte : Discours de Bush sur l'Irak

Voici une transcription du discours du président Bush hier soir sur l'Irak, tel qu'enregistré par le New York Times :

Mes concitoyens, les événements en Irak ont ​​maintenant atteint les derniers jours de décision.

Pendant plus d'une décennie, les États-Unis et d'autres nations ont poursuivi des efforts patients et honorables pour désarmer le régime irakien sans guerre. Ce régime s'est engagé à révéler et à détruire toutes ses armes de destruction massive comme condition pour mettre fin à la guerre du golfe Persique en 1991. Depuis lors, le monde s'est engagé dans 12 années de diplomatie. Nous avons adopté plus d'une douzaine de résolutions au Conseil de sécurité des Nations Unies. Nous avons envoyé des centaines d'inspecteurs en armement pour superviser le désarmement de l'Irak. Notre bonne foi n'a pas été rendue.

Le régime irakien a utilisé la diplomatie comme un stratagème pour gagner du temps et des avantages. Il a uniformément défié les résolutions du Conseil de sécurité exigeant un désarmement complet. Au fil des ans, les inspecteurs d'armes de l'ONU ont été menacés par des responsables irakiens, mis sur écoute électroniquement et systématiquement trompés. Les efforts pacifiques pour désarmer le régime irakien ont échoué encore et encore parce que nous n'avons pas affaire à des hommes pacifiques. Les renseignements recueillis par ce gouvernement et d'autres ne laissent aucun doute sur le fait que le régime irakien continue de posséder et de dissimuler certaines des armes les plus meurtrières jamais conçues.

Ce régime a déjà utilisé des armes de destruction massive contre les voisins de l'Irak et contre le peuple irakien. Le régime a une histoire d'agression imprudente au Moyen-Orient. Il a une haine profonde de l'Amérique et de nos amis. Et il a aidé, entraîné et hébergé des terroristes, y compris des membres d'Al-Qaïda.

Le danger est clair. En utilisant des armes chimiques, biologiques ou, un jour, nucléaires, obtenues avec l'aide de l'Irak, les terroristes pourraient réaliser leurs ambitions affichées et tuer des milliers ou des centaines de milliers d'innocents dans notre pays ou dans tout autre.

Les États-Unis et les autres nations n'ont rien fait pour mériter ou inviter cette menace, mais nous ferons tout pour la vaincre. Au lieu de dériver vers la tragédie, nous mettrons le cap sur la sécurité. Avant que le jour de l'horreur ne vienne, avant qu'il ne soit trop tard pour agir, ce danger sera écarté.

Les États-Unis d'Amérique ont le pouvoir souverain de recourir à la force pour assurer leur propre sécurité nationale.

Reconnaissant la menace qui pèse sur notre pays, le Congrès des États-Unis a voté massivement l'année dernière en faveur du recours à la force contre l'Irak. L'Amérique a essayé de travailler avec les Nations Unies pour faire face à cette menace parce que nous voulions résoudre le problème de manière pacifique. Nous croyons en la mission des Nations Unies. L'une des raisons pour lesquelles l'ONU a été fondée après la Seconde Guerre mondiale était d'affronter activement et tôt les dictateurs agressifs avant qu'ils ne puissent attaquer les innocents et détruire la paix.

Dans le cas de l'Irak, le Conseil de sécurité a agi au début des années 90. En vertu des résolutions 678 et 687, toutes deux toujours en vigueur, les États-Unis et nos alliés sont autorisés à recourir à la force pour débarrasser l'Irak des armes de destruction massive. Ce n'est pas une question d'autorité, c'est une question de volonté.

En septembre dernier, je suis allé à l'Assemblée générale des Nations Unies et j'ai exhorté les nations du monde à s'unir et à mettre fin à ce danger. Le 8 novembre, le Conseil de sécurité a adopté à l'unanimité la résolution 1441, constatant que l'Irak enfreint substantiellement ses obligations et promettant de graves conséquences si l'Irak ne désarmait pas complètement et immédiatement. Aujourd'hui, aucune nation ne peut prétendre que l'Irak a désarmé, et il ne désarmera pas tant que Saddam Hussein sera au pouvoir.

Au cours des quatre derniers mois et demi, les États-Unis et nos alliés ont travaillé au sein du Conseil de sécurité pour faire respecter les exigences de longue date de ce conseil. Pourtant, certains membres permanents du Conseil de sécurité ont annoncé publiquement qu'ils opposeraient leur veto à toute résolution imposant le désarmement de l'Irak. Ces gouvernements partagent notre évaluation du danger, mais pas notre détermination à y faire face.

De nombreuses nations, cependant, ont la détermination et le courage d'agir contre cette menace à la paix. Et une large coalition se rassemble maintenant pour faire respecter les justes exigences du monde. Le Conseil de sécurité des Nations Unies n'a pas été à la hauteur de ses responsabilités, nous allons donc nous montrer à la hauteur des nôtres.

Ces derniers jours, certains gouvernements du Moyen-Orient ont fait leur part. Ils ont délivré des messages publics et privés exhortant le dictateur à quitter l'Irak afin que le désarmement puisse se dérouler pacifiquement. Il a jusqu'ici refusé. Toutes les décennies de tromperie et de cruauté sont maintenant terminées. Saddam Hussein et ses fils doivent quitter l'Irak dans les 48 heures. Leur refus de le faire entraînera un conflit militaire, commencé à un moment de notre choix. Pour leur propre sécurité, tous les ressortissants étrangers, y compris les journalistes et les inspecteurs, doivent quitter l'Irak immédiatement.

De nombreux Irakiens peuvent m'entendre ce soir dans une émission de radio traduite. Et j'ai un message pour eux. Si nous devons commencer une campagne militaire, elle sera dirigée contre les hommes sans foi ni loi qui gouvernent votre pays et non contre vous. Alors que notre coalition leur retire leur pouvoir, nous vous fournirons la nourriture et les médicaments dont vous avez besoin. Nous allons démolir l'appareil de terreur. Et nous vous aiderons à construire un nouvel Irak prospère et libre.

Dans un Irak libre, il n'y aura plus de guerres d'agression contre vos voisins, plus d'usines de poison, plus d'exécutions de dissidents, plus de chambres de torture et de viol. Le tyran sera bientôt parti. Le jour de votre libération est proche.

Il est trop tard pour que Saddam Hussein reste au pouvoir. Il n'est pas trop tard pour que l'armée irakienne agisse avec honneur et protège votre pays en permettant l'entrée pacifique des forces de la coalition pour éliminer les armes de destruction massive. Nos forces donneront aux unités militaires irakiennes des instructions claires sur les mesures qu'elles peuvent prendre pour éviter d'être attaquées et détruites.

J'exhorte tous les membres de l'armée et des services de renseignement irakiens, si la guerre éclate, à ne pas se battre pour un régime mourant qui ne vaut pas sa propre vie. Et tout le personnel militaire et civil irakien devrait écouter attentivement cet avertissement. Dans tout conflit, votre sort dépendra de vos actions. Ne détruisez pas les puits de pétrole, une source de richesse qui appartient au peuple irakien. N'obéissez à aucun ordre d'utiliser des armes de destruction massive contre qui que ce soit, y compris le peuple irakien. Les crimes de guerre seront poursuivis. Les criminels de guerre seront punis. Et ce ne sera pas une défense de dire que je ne faisais que suivre les ordres.

Si Saddam Hussein choisit la confrontation, le peuple américain peut savoir que toutes les mesures ont été prises pour éviter la guerre. Et toutes les mesures seront prises pour le gagner. Les Américains comprennent le coût des conflits parce que nous les avons payés dans le passé. La guerre n'a d'autre certitude que la certitude du sacrifice. Pourtant, la seule façon de réduire les dommages et la durée de la guerre est d'appliquer toute la force et la puissance de notre armée. Et nous sommes prêts à le faire.

Si Saddam Hussein tente de s'accrocher au pouvoir, il restera un ennemi mortel jusqu'à la fin. En désespoir de cause, lui et des groupes terroristes pourraient tenter de mener des opérations terroristes contre le peuple américain et nos amis. Ces attaques ne sont pas inévitables. Ils sont pourtant possibles. Et ce fait même souligne la raison pour laquelle nous ne pouvons pas vivre sous la menace du chantage.

La menace terroriste contre l'Amérique et le monde diminuera dès que Saddam Hussein sera désarmé. Notre gouvernement est en vigilance accrue contre ces dangers. Tout comme nous nous préparons à assurer la victoire en Irak, nous prenons de nouvelles mesures pour protéger notre patrie. Ces derniers jours, les autorités américaines ont expulsé du pays certaines personnes ayant des liens avec les services de renseignement irakiens. Entre autres mesures, j'ai mis en place une sécurité accrue dans nos aéroports et augmenté les patrouilles de la Garde côtière dans les principaux ports maritimes.

Le Department of Homeland Security travaille en étroite collaboration avec les gouverneurs de la nation pour renforcer la sécurité armée dans les installations critiques à travers l'Amérique. Si des ennemis frappaient notre pays, ils tenteraient de détourner notre attention par la panique et d'affaiblir notre moral par la peur. En cela, ils échoueraient. Aucun acte de leur part ne peut changer le cours ou ébranler la détermination de ce pays. Nous sommes un peuple pacifique, mais nous ne sommes pas un peuple fragile, et nous ne serons pas intimidés par les voyous et les tueurs. Si nos ennemis osent nous frapper, eux et tous ceux qui les ont aidés subiront des conséquences effrayantes.

Nous agissons maintenant parce que les risques d'inaction seraient bien plus grands. Dans un an ou cinq ans, le pouvoir de l'Irak d'infliger des dommages à toutes les nations libres serait multiplié plusieurs fois. Avec ces capacités, Saddam Hussein et ses alliés terroristes pourraient choisir le moment du conflit meurtrier lorsqu'ils sont les plus forts. Nous choisissons de faire face à cette menace maintenant là où elle surgit avant qu'elle n'apparaisse soudainement dans nos cieux et nos villes.

La cause de la paix exige que toutes les nations libres reconnaissent des réalités nouvelles et indéniables. Au 20ème siècle, certains ont choisi d'apaiser des dictateurs meurtriers dont les menaces ont été autorisées à se transformer en génocide et en guerre mondiale. En ce siècle où des hommes malfaisants complotent la terreur chimique, biologique et nucléaire, une politique d'apaisement pourrait entraîner une destruction d'un genre jamais vu auparavant sur cette terre. Les terroristes et les États terroristes ne révèlent pas ces menaces avec un préavis raisonnable dans des déclarations formelles. Et répondre à de tels ennemis seulement après qu'ils aient frappé en premier n'est pas de l'autodéfense, c'est du suicide. La sécurité du monde exige le désarmement de Saddam Hussein maintenant.

En appliquant les justes exigences du monde, nous honorerons également les engagements les plus profonds de notre pays. Contrairement à Saddam Hussein, nous pensons que le peuple irakien mérite et est capable de la liberté humaine. Et quand le dictateur est parti, ils peuvent donner l'exemple à tout le Moyen-Orient d'une nation vitale, pacifique et autonome.

Les États-Unis, avec d'autres pays, travailleront à faire progresser la liberté et la paix dans cette région. Notre objectif ne sera pas atteint du jour au lendemain. Mais cela peut venir avec le temps. Le pouvoir et l'attrait de la liberté humaine se font sentir dans chaque vie et dans chaque pays. Et le plus grand pouvoir de la liberté est de vaincre la haine et la violence et de transformer les dons créatifs des hommes et des femmes en quête de paix. C'est l'avenir que nous choisissons. Les nations libres ont le devoir de défendre notre peuple en s'unissant contre les violents. Et ce soir, comme nous l'avons fait auparavant, l'Amérique et nos alliés acceptent cette responsabilité.


Le président George HW Bush annonce la guerre du Golfe et "l'opportunité de forger pour nous-mêmes et les générations futures, un nouvel ordre mondial"

Le président George Herbert Walker Bush s'exprimant depuis le bureau ovale le 16 janvier 1991, a parlé du « nouvel ordre mondial » dans son discours annonçant le début de la guerre du Golfe.

«Nous avons devant nous l'opportunité de forger pour nous-mêmes et pour les générations futures, un nouvel ordre mondial, un monde où la primauté du droit, et non la loi de la jungle, régit la conduite des nations. Lorsque nous réussissons, et nous réussirons, nous aurons une réelle chance dans ce nouvel ordre mondial. Un ordre dans lequel une ONU crédible peut utiliser son rôle de maintien de la paix pour remplir la promesse et la vision des fondateurs de l'ONU.

La citation commence vers 7h30 sur la vidéo ci-dessous&hellip

Bart Kessler donne ici une analyse du sens de George HW Bush&rsquo &lsquoNew World Order&rsquo.


Bush annonce la fin de la guerre du Golfe - HISTOIRE

Le président américain George W Bush a déclaré que les États-Unis avaient remporté la bataille d'Irak dans un discours sur le porte-avions USS Abraham Lincoln.

Il a explicitement lié le conflit dans le Golfe aux attaques terroristes du 11 septembre 2001 contre les États-Unis.

Il a parlé de victoires en Afghanistan, mais a averti que le réseau al-Qaïda était "blessé, pas détruit".

"Nous continuerons à traquer l'ennemi avant qu'il ne puisse frapper", a-t-il déclaré aux officiers et marins enthousiastes à bord du navire.

M. Bush a atterri sur le porte-avions dans un petit avion de la marine, faisant de lui le premier président américain en exercice à participer à un soi-disant atterrissage en crochet.

Auparavant, le porte-parole de M. Bush, Ari Fleischer, avait prévenu que le discours du président ne marquerait pas la fin des hostilités "d'un point de vue juridique".

Il y a des implications juridiques à déclarer une guerre officiellement terminée : en vertu des Conventions de Genève, une fois la guerre déclarée, l'armée victorieuse doit libérer les prisonniers de guerre et arrêter les opérations visant des dirigeants spécifiques.

Les États-Unis ne sont pas prêts à le faire, déclare Matt Frei de la BBC à Washington.

Les États-Unis n'ont jamais officiellement déclaré la guerre à l'Irak.

Dans d'autres développements :

    Les Nations Unies annoncent qu'elles rétablissent une présence permanente à Bagdad, alors qu'un haut responsable humanitaire y arrive

Les États-Unis mettent officiellement fin à leur opération montée depuis la Turquie pour surveiller la zone d'exclusion aérienne du nord en Irak

Un diplomate danois chevronné est nommé après la guerre à la tête de la province de Bassorah, l'une des quatre régions administratives irakiennes

L'annonce de M. Bush était basée sur une évaluation qui lui a été remise mardi par le général Tommy Franks, le plus haut commandant militaire américain dans le Golfe.

Il a déclaré qu'un "travail difficile" restait à faire en Irak.

"Nous poursuivons et trouvons des dirigeants de l'ancien régime, qui seront tenus responsables de leurs crimes. Nous avons commencé une recherche d'armes chimiques et biologiques et connaissons déjà des centaines de sites qui feront l'objet d'une enquête", a-t-il déclaré.

Il a lié la guerre en Irak aux attaques contre le World Trade Center et le Pentagone.

"La bataille d'Irak est une victoire dans une guerre contre le terrorisme qui a commencé le 11 septembre 2001 et qui se poursuit toujours", a-t-il déclaré.

"En cherchant à transformer nos villes en champs de bataille, les terroristes et leurs alliés pensaient qu'ils pouvaient détruire la détermination de cette nation et forcer notre retrait du monde. Ils ont échoué", a-t-il déclaré sous les acclamations de l'équipage du navire.

M. Bush a déclaré que même si la guerre contre le terrorisme était toujours en cours, elle ne serait pas sans fin.

"Nous ne connaissons pas le jour de la victoire finale, mais nous avons vu le vent tourner. Les nations libres se dirigeront vers la victoire", a-t-il déclaré.

Et il a remercié les autres nations qui ont fourni des troupes à la guerre menée par les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Australie et la Pologne.

Rob Watson de la BBC à Washington dit que le discours de jeudi est probablement aussi proche que le président pourra jamais dire que la guerre est finie et gagnée.

M. Bush est arrivé à bord d'un jet de la marine américaine à bord de l'USS Abraham Lincoln, qui rentre chez lui après 10 mois d'opérations dans la région du Golfe.

Le jet a été attrapé sur le pont d'envol du transporteur par un câble – une expérience de routine qui peut parfois être bouleversante.

Pour le vol, M. Bush – un ancien pilote de la Garde nationale – s'est assis à côté du pilote et a émergé en combinaison de vol complète pour serrer la main du personnel sur le pont du transporteur.

Avec son casque sous le bras, il a déclaré aux journalistes qu'il avait pris les commandes et apprécié le vol.


Bush annonce la fin de la guerre du Golfe - HISTOIRE

Le 2 août 1990, des chars et des soldats irakiens ont traversé la frontière avec le Koweït voisin et se sont emparés de la minuscule nation riche en pétrole. Les troupes irakiennes ont alors commencé à se masser le long de la frontière de l'Arabie saoudite.

En quelques jours, des troupes américaines ont été envoyées en Arabie saoudite dans le cadre de l'opération Desert Shield, protégeant l'Arabie saoudite d'une éventuelle attaque. Le 6 août, le Conseil de sécurité des Nations Unies a imposé un embargo commercial et des sanctions financières contre l'Irak et a autorisé le recours à la force par les forces navales dans le golfe Persique pour empêcher toute violation.

Le président George Bush s'est adressé à une session conjointe du Congrès quelques semaines plus tard et a déclaré que les États-Unis ne pouvaient pas permettre au dictateur irakien Saddam Hussein de prendre le contrôle des ressources pétrolières vitales au Moyen-Orient. Le président Bush a alors doublé la taille des forces alliées dans la région à 430 000 soldats.

Le 29 novembre, le Conseil de sécurité de l'ONU a autorisé ses pays membres à utiliser "tous les moyens nécessaires" pour expulser les troupes irakiennes du Koweït si elles ne se retiraient pas avant la date limite du 15 janvier 1991. Le président Bush a alors ordonné à davantage de troupes de se rendre dans le Golfe pour faire pression sur Saddam Hussein. pour évacuer le Koweït.

Le 9 janvier 1991, le secrétaire d'État James Baker a rencontré le ministre irakien des Affaires étrangères Tariq Aziz à Genève pendant plusieurs heures dans un ultime effort pour éviter la guerre. La réunion s'est terminée dans une impasse avec Baker annonçant finalement que les pourparlers avaient échoué. Trois jours plus tard, la Chambre des représentants a voté 250-183 et le Sénat américain a voté 52-47 pour autoriser le président Bush à utiliser la force militaire.

La date limite du 15 janvier est passée tranquillement, car les 545 000 soldats irakiens au Koweït et dans ses environs n'ont pas bougé. À ce jour, 539 000 soldats américains se trouvaient dans le Golfe avec 270 000 soldats alliés de plus de deux douzaines de nations, le plus grand rassemblement de troupes terrestres et de puissance aérienne depuis la Seconde Guerre mondiale.

Le 17 janvier, à 2h45, heure de Bagdad (18h45, 16 janvier - heure de l'Est), l'opération Desert Shield est devenue l'opération Desert Storm alors que les avions américains et alliés menaient un raid de bombardement majeur contre les défenses aériennes irakiennes, les systèmes de communication, des installations d'armes chimiques, des chars et de l'artillerie. Le raid aérien sur Bagdad a été diffusé en direct à un public mondial par des correspondants de CNN perchés sur un toit de la ville.

C'est le discours télévisé que le président Bush a prononcé peu après le début de l'attaque aérienne.

Il y a à peine 2 heures, les forces aériennes alliées ont lancé une attaque contre des cibles militaires en Irak et au Koweït. Ces attaques continuent au moment où je parle. Les forces terrestres ne sont pas engagées.

Ce conflit a commencé le 2 août lorsque le dictateur irakien a envahi un petit voisin sans défense. Le Koweït, membre de la Ligue arabe et membre des Nations Unies, a été écrasé, brutalisé. Il y a cinq mois, Saddam Hussein a déclenché cette guerre cruelle contre le Koweït. Ce soir, la bataille est engagée.

Cette action militaire, entreprise conformément aux résolutions des Nations Unies et avec le consentement du Congrès des États-Unis, fait suite à des mois d'activité diplomatique constante et pratiquement sans fin de la part des Nations Unies, des États-Unis et de nombreux autres pays. Les dirigeants arabes ont cherché ce qui est devenu connu comme une solution arabe, seulement pour conclure que Saddam Hussein n'était pas disposé à quitter le Koweït. D'autres se sont rendus à Bagdad dans le cadre de divers efforts pour rétablir la paix et la justice. Notre secrétaire d'État, James Baker, a tenu une réunion historique à Genève, pour être totalement repoussé. Le week-end dernier, dans un ultime effort, le Secrétaire général des Nations Unies s'est rendu au Moyen-Orient avec la paix dans le cœur - sa deuxième mission de ce type. Et il est revenu de Bagdad sans aucun progrès pour obtenir le retrait de Saddam Hussein du Koweït.

Maintenant, les 28 pays avec des forces dans la région du Golfe ont épuisé tous les efforts raisonnables pour parvenir à une résolution pacifique - n'ont d'autre choix que de chasser Saddam du Koweït par la force. Nous n'échouerons pas.

Comme je vous le rapporte, des attaques aériennes sont en cours contre des cibles militaires en Irak. Nous sommes déterminés à éliminer le potentiel de bombe nucléaire de Saddam Hussein. Nous allons également détruire ses installations d'armes chimiques. Une grande partie de l'artillerie et des chars de Saddam sera détruite. Our operations are designed to best protect the lives of all the coalition forces by targeting Saddam's vast military arsenal. Initial reports from General Schwarzkopf are that our operations are proceeding according to plan.

Our objectives are clear: Saddam Hussein's forces will leave Kuwait. The legitimate government of Kuwait will be restored to its rightful place, and Kuwait will once again be free. Iraq will eventually comply with all relevant United Nations resolutions, and then, when peace is restored, it is our hope that Iraq will live as a peaceful and cooperative member of the family of nations, thus enhancing the security and stability of the Gulf.

Some may ask: Why act now? Why not wait? The answer is clear: The world could wait no longer. Sanctions, though having some effect, showed no signs of accomplishing their objective. Sanctions were tried for well over 5 months, and we and our allies concluded that sanctions alone would not force Saddam from Kuwait.

While the world waited, Saddam Hussein systematically raped, pillaged, and plundered a tiny nation, no threat to his own. He subjected the people of Kuwait to unspeakable atrocities -- and among those maimed and murdered, innocent children.

While the world waited, Saddam sought to add to the chemical weapons arsenal he now possesses, an infinitely more dangerous weapon of mass destruction -- a nuclear weapon. And while the world waited, while the world talked peace and withdrawal, Saddam Hussein dug in and moved massive forces into Kuwait.

While the world waited, while Saddam stalled, more damage was being done to the fragile economies of the Third World, emerging democracies of Eastern Europe, to the entire world, including to our own economy.

The United States, together with the United Nations, exhausted every means at our disposal to bring this crisis to a peaceful end. However, Saddam clearly felt that by stalling and threatening and defying the United Nations, he could weaken the forces arrayed against him.

While the world waited, Saddam Hussein met every overture of peace with open contempt. While the world prayed for peace, Saddam prepared for war.

I had hoped that when the United States Congress, in historic debate, took its resolute action, Saddam would realize he could not prevail and would move out of Kuwait in accord with the United Nation resolutions. He did not do that. Instead, he remained intransigent, certain that time was on his side.

Saddam was warned over and over again to comply with the will of the United Nations: Leave Kuwait, or be driven out. Saddam has arrogantly rejected all warnings. Instead, he tried to make this a dispute between Iraq and the United States of America.

Well, he failed. Tonight, 28 nations -- countries from 5 continents, Europe and Asia, Africa, and the Arab League -- have forces in the Gulf area standing shoulder to shoulder against Saddam Hussein. These countries had hoped the use of force could be avoided. Regrettably, we now believe that only force will make him leave.

Prior to ordering our forces into battle, I instructed our military commanders to take every necessary step to prevail as quickly as possible, and with the greatest degree of protection possible for American and allied service men and women. I've told the American people before that this will not be another Vietnam, and I repeat this here tonight. Our troops will have the best possible support in the entire world, and they will not be asked to fight with one hand tied behind their back. I'm hopeful that this fighting will not go on for long and that casualties will be held to an absolute minimum.

This is an historic moment. We have in this past year made great progress in ending the long era of conflict and cold war. We have before us the opportunity to forge for ourselves and for future generations a new world order -- a world where the rule of law, not the law of the jungle, governs the conduct of nations. When we are successful -- and we will be -- we have a real chance at this new world order, an order in which a credible United Nations can use its peacekeeping role to fulfill the promise and vision of the U.N.'s founders.

We have no argument with the people of Iraq. Indeed, for the innocents caught in this conflict, I pray for their safety. Our goal is not the conquest of Iraq. It is the liberation of Kuwait. It is my hope that somehow the Iraqi people can, even now, convince their dictator that he must lay down his arms, leave Kuwait, and let Iraq itself rejoin the family of peace-loving nations.

Thomas Paine wrote many years ago: "These are the times that try men's souls.'' Those well-known words are so very true today. But even as planes of the multinational forces attack Iraq, I prefer to think of peace, not war. I am convinced not only that we will prevail but that out of the horror of combat will come the recognition that no nation can stand against a world united, no nation will be permitted to brutally assault its neighbor.

No President can easily commit our sons and daughters to war. They are the Nation's finest. Ours is an all-volunteer force, magnificently trained, highly motivated. The troops know why they're there. And listen to what they say, for they've said it better than any President or Prime Minister ever could.

Listen to Hollywood Huddleston, Marine lance corporal. He says, "Let's free these people, so we can go home and be free again.'' And he's right. The terrible crimes and tortures committed by Saddam's henchmen against the innocent people of Kuwait are an affront to mankind and a challenge to the freedom of all.

Listen to one of our great officers out there, Marine Lieutenant General Walter Boomer. He said: "There are things worth fighting for. A world in which brutality and lawlessness are allowed to go unchecked isn't the kind of world we're going to want to live in.''

Listen to Master Sergeant J.P. Kendall of the 82nd Airborne: "We're here for more than just the price of a gallon of gas. What we're doing is going to chart the future of the world for the next 100 years. It's better to deal with this guy now than 5 years from now.''

And finally, we should all sit up and listen to Jackie Jones, an Army lieutenant, when she says, "If we let him get away with this, who knows what's going to be next?''

I have called upon Hollywood and Walter and J.P. and Jackie and all their courageous comrades-in-arms to do what must be done. Tonight, America and the world are deeply grateful to them and to their families. And let me say to everyone listening or watching tonight: When the troops we've sent in finish their work, I am determined to bring them home as soon as possible.

Tonight, as our forces fight, they and their families are in our prayers. May God bless each and every one of them, and the coalition forces at our side in the Gulf, and may He continue to bless our nation, the United States of America.

President George Bush - January 16, 1991

Terms of use: Private home/school non-commercial, non-Internet re-usage only is allowed of any text, graphics, photos, audio clips, other electronic files or materials from The History Place.


February 27, 1991: Address on the End of the Gulf War

Transcription

Kuwait is liberated. Iraq's army is defeated. Our military objectives are met. Kuwait is once more in the hands of Kuwaitis, in control of their own destiny. We share in their joy, a joy tempered only by our compassion for their ordeal.

Tonight the Kuwaiti flag once again flies above the capital of a free and sovereign nation. And the American flag flies above our Embassy.

Seven months ago, America and the world drew a line in the sand. We declared that the aggression against Kuwait would not stand. And tonight, America and the world have kept their word.

This is not a time of euphoria, certainly not a time to gloat. But it is a time of pride: pride in our troops pride in the friends who stood with us in the crisis pride in our nation and the people whose strength and resolve made victory quick, decisive, and just. And soon we will open wide our arms to welcome back home to America our magnificent fighting forces.

No one country can claim this victory as its own. It was not only a victory for Kuwait but a victory for all the coalition partners. This is a victory for the United Nations, for all mankind, for the rule of law, and for what is right.

After consulting with Secretary of Defense Cheney, the Chairman of the Joint Chiefs of Staff, General Powell, and our coalition partners, I am pleased to announce that at midnight tonight eastern standard time, exactly 100 hours since ground operations commenced and 6 weeks since the start of Desert Storm, all United States and coalition forces will suspend offensive combat operations. It is up to Iraq whether this suspension on the part of the coalition becomes a permanent cease-fire.

Coalition political and military terms for a formal cease-fire include the following requirements:

Iraq must release immediately all coalition prisoners of war, third country nationals, and the remains of all who have fallen. Iraq must release all Kuwaiti detainees. Iraq also must inform Kuwaiti authorities of the location and nature of all land and sea mines. Iraq must comply fully with all relevant United Nations Security Council resolutions. This includes a rescinding of Iraq's August decision to annex Kuwait and acceptance in principle of Iraq's responsibility to pay compensation for the loss, damage, and injury its aggression has caused.

The coalition calls upon the Iraqi Government to designate military commanders to meet within 48 hours with their coalition counterparts at a place in the theater of operations to be specified to arrange for military aspects of the cease-fire. Further, I have asked Secretary of State Baker to request that the United Nations Security Council meet to formulate the necessary arrangements for this war to be ended.

This suspension of offensive combat operations is contingent upon Iraq's not firing upon any coalition forces and not launching Scud missiles against any other country. If Iraq violates these terms, coalition forces will be free to resume military operations.

At every opportunity, I have said to the people of Iraq that our quarrel was not with them but instead with their leadership and, above all, with Saddam Hussein. This remains the case. You, the people of Iraq, are not our enemy. We do not seek your destruction. We have treated your POW's with kindness. Coalition forces fought this war only as a last resort and look forward to the day when Iraq is led by people prepared to live in peace with their neighbors.

We must now begin to look beyond victory and war. We must meet the challenge of securing the peace. In the future, as before, we will consult with our coalition partners. We've already done a good deal of thinking and planning for the postwar period, and Secretary Baker has already begun to consult with our coalition partners on the region's challenges. There can be, and will be, no solely American answer to all these challenges. But we can assist and support the countries of the region and be a catalyst for peace. In this spirit, Secretary Baker will go to the region next week to begin a new round of consultations.

This war is now behind us. Ahead of us is the difficult task of securing a potentially historic peace. Tonight though, let us be proud of what we have accomplished. Let us give thanks to those who risked their lives. Let us never forget those who gave their lives. May God bless our valiant military forces and their families, and let us all remember them in our prayers.


AFTER THE WAR: THE PRESIDENT Transcript of President Bush's Address on End of the Gulf War

Following is a transcript of President Bush's address last night to a joint session of Congress, and House Speaker Thomas S. Foley's introduction, as recorded by The New York Times:

FOLEY. Mr. President, it is customary at joint sessions for the chair to present the President to the members of Congress directly and without further comment. But I wish to depart from tradition tonight and express to you on behalf of the Congress and the country and through you to the members of our armed forces our warmest congratulations on the brilliant victory of the Desert Storm operation.

Members of the Congress, I now have the high privilege and distinct honor of presenting to you the President of the United States.

BUSH. Mr. President and Mr. Speaker, thank you, sir, for those very generous words spoken from the heart about the wonderful performance of our military. Members of Congress: Five short weeks ago, I came to this House to speak to you about the State of the Union. And we met then in time of war. Tonight, we meet in a world blessed by the promise of peace.

From the moment Operation Desert Storm commenced on Jan. 16 until the time the guns fell silent at midnight one week ago, this nation has watched its sons and daughters with pride -- watched over them with prayer. As Commander in Chief, I can report to you: Our armed forces fought with honor and valor. And as President, I can report to the nation aggression is defeated. La guerre est finie.

This is a victory for every country in the coalition, for the United Nations. A victory for unprecedented international cooperation and diplomacy, so well led by our Secretary of State James Baker. It is a victory for the rule of law and for what is right.

Desert Storm's success belongs to the team that so ably leads our armed forces, our Secretary of Defense and our Chairman of the Joint Chiefs: Dick Cheney and Colin Powell.

And while you're standing, this military victory also belongs to the one the British call the "Man of the Match," the tower of calm at the eye of Desert Storm, Gen. Norman Schwarzkopf.

And let us, recognizing this was a coalition effort, let us not forget Saudi General Khalid, Britain's General de la Billiere, or General Roquejoffra of France, and all the others whose leadership played such a vital role. And most importantly, most importantly of all, all those who served in the field.

I thank the members of this Congress. Support here for our troops in battle was overwhelming. And above all, I thank those whose unfailing love and support sustained our courageous men and women: I thank the American people. World After War

Tonight -- tonight, I come to this House to speak about the world, the world after war.

The recent challenge could not have been clearer. Saddam Hussein was the villain, Kuwait the victim. To the aid of this small country came nations from North America and Europe, from Asia and South America, from Africa and the Arab world, all united against aggression.

Our uncommon coalition must now work in common purpose to forge a future that should never again be held hostage to the darker side of human nature.

Tonight in Iraq, Saddam walks amidst ruin. His war machine is crushed. His ability to threaten mass destruction is itself destroyed. His people have been lied to, denied the truth. And when his defeated legions come home, all Iraqis will see and feel the havoc he has wrought. And this I promise you: For all that Saddam has done to his own people, to the Kuwaitis, and to the entire world, Saddam and those around him are accountable.

All of us grieve for the victims of war, for the people of Kuwait and the suffering that scars the soul of that proud nation. We grieve for all our fallen soldiers and their families, for all the innocents caught up in this conflict. And yes, we grieve for the people of Iraq, a people who have never been our enemy. My hope is that one day we will once again welcome them as friends into the community of nations. Four Key Challenges

Our commitment to peace in the Middle East does not end with the liberation of Kuwait. So tonight, let me outline four key challenges to be met.

First, we must work together to create shared security arrangements in the region. Our friends and allies in the Middle East recognize that they will bear the bulk of the responsibility for regional security. But we want them to know that just as we stood with them to repel aggression, so now America stands ready to work with them to secure the peace.

This does not mean stationing U.S. ground forces in the Arabian Peninsula, but it does mean American participation in joint exercises involving both air and ground forces. It means maintaining a capable U.S. naval presence in the region, just as we have for over 40 years. And let it be clear: Our vital national interests depend on a stable and secure gulf.

Second, we must act to control the proliferation of weapons of mass destruction and the missiles used to deliver them. It would be tragic if the nations of the Middle East and Persian Gulf were now, in the wake of war, to embark on a new arms race. Iraq requires special vigilance. Until Iraq convinces the world of its peaceful intentions -- that its leaders will not use new revenues to rearm and rebuild its menacing war machine -- Iraq must not have access to the instruments of war.

And third, we must work to create new opportunities for peace and stability in the Middle East. On the night I announced Operation Desert Storm, I expressed my hope that out of the horrors of war might come new momentum for peace. We've learned in the modern age, geography cannot guarantee security and security does not come from military power alone.

All of us know the depth of bitterness that has made the dispute between Israel and its neighbors so painful and intractable. Yet, in the conflict just concluded, Israel and many of the Arab states have for the first time found themselves confronting the same aggressor. By now, it should be plain to all parties that peacemaking in the Middle East requires compromise. At the same time, peace brings real benefits to everyone. We must do all that we can to close the gap between Israel and the Arab states and between Israelis and Palestinians. The tactics of terror lead absolutely nowhere there can be no substitute for diplomacy.

A comprehensive peace must be grounded in United Nations Security Council Resolutions 242 and 338 and the principle of territory for peace. This principle must be elaborated to provide for Israel's security and recognition, and at the same time for legitimate Palestinian political rights. Anything else would fail the twin tests of fairness and security. The time has come to put an end to Arab-Israeli conflict.

The war with Iraq is over. The quest for solutions to the problems in Lebanon, in the Arab-Israeli dispute, and in the gulf must go forward with new vigor and determination. And I guarantee you no one will work harder for a stable peace in the region than we will.

Fourth, we must foster economic development for the sake of peace and progress. The Persian Gulf and Middle East -- and Middle East -- form a region rich in natural resources with a wealth of untapped human potential. Resources once squandered on military might -- military might must be redirected to more peaceful ends. We are already addressing the immediate economic consequences of Iraq's aggression. Now, the challenge is to reach higher to foster economic freedom and prosperity for all the people of the region. By meeting these four challenges we can build a framework for peace. I've asked Secretary of State Baker to go to the Middle East to begin the process. He will go to listen, to probe, to offer suggestions, to advance the search for peace and stability.

I've also asked him to raise the plight of the hostages held in Lebanon. We have not forgotten them. And we will not forget them.

To all the challenges that confront this region of the world, there is no single solution, no solely American answer. But we can make a difference. America will work tirelessly as a catalyst for positive change.

But we cannot lead a new world abroad if, at home, it's politics as usual on American defense and diplomacy. It's time to turn away from the temptation to protect unneeded weapons systems and obsolete bases. It's time to put an end, it's time to put an end to micro-management of foreign and security assistance programs, micro-management that humiliates our friends and allies and hamstrings our diplomacy. It's time to rise above the parochial and the pork barrel, to do what is necessary, what's right and what will enable this nation to play the leadership role required of us.

The consequences of the conflict in the gulf reach far beyond the confines of the Middle East. Twice before in this century, an entire world was convulsed by war. Twice this century, out of the horrors of war hope emerged for enduring peace. Twice before, those hopes proved to be a distant dream, beyond the grasp of man.

Until now, the world we've known has been a world divided, a world of barbed wire and concrete block, conflict and cold war.

And now, we can see a new world coming into view. A world in which there is the very real prospect of a new world order. In the words of Winston Churchill, a "world order" in which "the principles of justice and fair play . . . protect the weak against the strong." A world where the United Nations, freed from cold war stalemate, is poised to fulfill the historic vision of its founders. A world in which freedom and respect for human rights find a home among all nations.

The gulf war put this new world to its, its first test. And my fellow Americans, we passed that test.

For the sake of our principles, for the sake of the Kuwaiti people, we stood our ground. Because the world would not look the other way, Ambassador Al-Sabah, tonight Kuwait is free. Where is he? And we're very happy about that. Leçons d'histoire

Tonight, as our troops begin to come home, let us recognize that the hard work of freedom still calls us forward. We've learned the hard lessons of history. The victory over Iraq was not waged as "a war to end all wars." Even the new world order cannot guarantee an era of perpetual peace. But enduring peace must be our mission.

Our success in the gulf will shape not only the new world order we seek but our mission here at home.

In the war just ended, there were clear-cut objectives, timetables and, above all, an overriding imperative to achieve results. We must bring that same sense of self-discipline, that same sense of urgency, to the way we meet challenges here at home.

In my State of the Union Address and in my budget, I defined a comprehensive agenda to prepare for the next American century.

Our first priority is to get this economy rolling again. The fear and uncertainty caused by the gulf crisis were understandable. But now that the war is over, oil prices are down, interest rates are down and confidence is rightly coming back. Americans can move forward to lend, spend and invest in this, the strongest economy on earth.

We must also enact the legislation that is key to building a better America, For example, in 1990, we enacted an historic Clean Air Act. And now we've proposed a national energy strategy. We passed a child care bill that put power in the hands of parents. And today, we're ready to do the same thing with our schools, and expand, expand choice in education. We passed a crime bill that made a useful start in fighting crime and drugs. This year we're sending to Congress our comprehensive crime package to finish the job. We passed the landmark Americans With Disabilities Act. And now we've sent forward our civil rights bill. We also passed the aviation bill. This year we've sent up our new highway bill.

And these are just a few of our pending proposals for reform and renewal. Call for Domestic Action

So tonight, I call on the Congress to move forward aggressively on our domestic front. Let's begin with two initiatives we should be able to agree on quickly. transportation and crime. And then, let's build on success with those and enact the rest of our agenda. If our forces could win the ground war in 100 hours, then surely the Congress can pass this legislation in 100 days. Let, let that be a promise we make tonight to the American people.

When I spoke in this House about the state of our union, I asked all of you: If we can selflessly confront evil for the sake of good in a land so far away, then surely we can make this land all that it should be. In the time since then, the brave men and women of Desert Storm accomplished more than even they may realize. They set out to confront an enemy abroad, and in the process, they transformed a nation at home.

Think, think of the way they went about their mission -- with confidence and quiet pride. Think about their sense of duty, about all they taught us, about our values, about ourselves.

We hear so often about our young people in turmoil, how our children fall short, how our schools fail us, how American products and American workers are second class. Well, don't you believe it. The America we saw in Desert Storm was first-class talent.

And they -- and they did it -- they did it using America's state-of-the-art technology. We saw the excellence embodied in the Patriot missile and the patriots who made it work.

And we saw soldiers who know about honor and bravery and duty and country and the world-shaking power of these simple words.

There is something noble and majestic about the pride, about the patriotism, that we feel tonight.

So, to everyone here, and everyone watching at home, think about the men and women of Desert Storm. Let us honor them with our gratitude. Let us comfort the families of the fallen and remember each precious life lost.

Let us learn from them as well. Let us honor those who have served us by serving others.

Let us honor them as individuals, men and women of every race, all creeds and colors, by setting the face of this nation against discrimination, bigotry and hate. Eliminate that.

I'm sure that many of you saw on -- on the television -- the unforgettable scene of four terrified Iraqi soldiers surrendering. They emerged from their bunker broken, tears streaming from their eyes, fearing the worst. And then there was an American soldier. Remember what he said? He said: "It's O.K. You're all right now. You're all right now."

That scene says a lot about America, a lot about who we are. Americans are a caring people. We are a good people, a generous people. Let us always be caring and good and generous in all we do. March Home From Gulf

Soon, very soon, our troops will begin the march we've all been waiting for, their march home. And I have directed Secretary Cheney to begin the immediate return of American combat units from the gulf.

Less than two hours from now, the first planeload of American soldiers will lift off from Saudi Arabia headed for the U.S.A. That plane will carry the men and women of the 24th Mechanized Infantry Division bound for Fort Stewart, Ga. This is just -- this is just the beginning of a steady flow of American troops coming home.

Let their return remind us that all those who have gone before are linked with us in the long line of freedom's march. Americans have always tried to serve, to sacrifice nobly for what we believe to be right.

Tonight, I ask every community in this country to make this coming Fourth of July a day of special celebration for our returning troops. They may have missed Thanksgiving and Christmas, but I can tell you this: For them and for their families, we can make this a holiday they'll never forget.

In a very real sense, this victory belongs to them, to the privates and the pilots, to the sergeants and the supply officers, to the men and women in the machines, and the men and women who made them work. It belongs to the regulars, to the Reserves, to the National Guard. This victory belongs to the finest fighting force this nation has ever known in its history.

We went halfway around the world to do what is moral and just and right. And we fought hard, and -- with others -- we won the war. And we lifted the yoke of aggression and tyranny from a small country that many Americans had never even heard of, and we ask nothing in return.

We're coming home now proud, confident, heads high. There is much that we must do at home and abroad. And we will do it. We are Americans.

May God bless this great nation, the United States of America. Thank you all very much.


Bush Announces End to Gulf War - HISTORY

The Allies launched a devastating and sustained aerial bombardment involving cruise missiles launched from US warships and US, British and Saudi Arabian fighter planes, bombers and helicopters.

After more than a month of intensive air attacks, the Allies launched a land offensive, on 24 February.

One day later, the Iraqis began retreating. On 28 February, President George Bush declared victory.

Kuwait was liberated but Saddam Hussein remained in power and turned his wrath on the Kurd and Shiite communities.

Tensions between Iraq and the US continued as ceasefire agreements were violated and UN weapons inspectors prevented from doing their job.

In March 2003 George Bush's son, George W, launched an attack on Iraq in spite of worldwide opposition to war. Backed by British and Australian forces, the aim was to topple Saddam Hussein and eliminate any weapons of mass destruction.

Within a month, the Baghdad regime had been toppled and the Americans were claiming victory but there was no sign of any weapons of mass destruction.

Saddam Hussein was captured alive after several months in hiding in December 2003.

American-led coalition forces continue to occupy Iraq. On 28 June 2004 when power was officially handed back to the Iraqi authorities and elections held in February 2005.

Following a trial in an Iraqi court Saddam Hussein was sentenced to death and executed in December 2006.


Voir la vidéo: Irakin sota 1991 - Ylimääräinen uutislähetys (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Tiernan

    Désolé, je voudrais moi aussi exprimer mon opinion.

  2. Gelban

    Je pense, que vous commettez une erreur. Je suggère d'en discuter. Écrivez-moi dans PM.

  3. Eachann

    Écrivez en douceur, bravo, mais je ne peux toujours pas le faire, le texte sort en quelque sorte maladroitement du stylo :) Je pense que cela sera corrigé au fil du temps.

  4. Seanachan

    Je vois, merci pour l'information.

  5. Tynan

    Entre nous en parlant, je ne le ferais pas.

  6. Caldre

    Je peux vous offrir de visiter le site Web, avec un grand nombre d'articles sur le sujet d'intérêt.

  7. JoJomuro

    Très réel



Écrire un message