L'histoire

Mort noire

Mort noire


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La peste noire était une pandémie de peste qui a dévasté l'Europe médiévale de 1347 à 1352 de notre ère, tuant environ 25 à 30 millions de personnes. La maladie est originaire d'Asie centrale et a été transportée en Crimée par des guerriers et des commerçants mongols. La peste est ensuite entrée en Europe via l'Italie, transportée par des rats sur des navires marchands génois partant de la mer Noire.

La maladie était causée par une bactérie bacille et véhiculée par les puces sur les rongeurs. Elle était connue sous le nom de peste noire car elle pouvait noircir la peau et les plaies tandis que d'autres symptômes comprenaient de la fièvre et des douleurs articulaires. Avec jusqu'à deux tiers des personnes décédées de la maladie, on estime qu'entre 30% et 50% de la population des endroits touchés est décédée de la peste noire. Le nombre de morts était si élevé qu'il a eu des conséquences importantes sur la société médiévale européenne dans son ensemble, avec une pénurie d'agriculteurs entraînant des demandes pour la fin du servage, une remise en cause générale de l'autorité et des rébellions, et l'abandon total de nombreuses villes et villages . Le pire fléau de l'histoire de l'humanité, il faudrait 200 ans à la population européenne pour retrouver le niveau d'avant la peste noire.

Cause et symptômes

La peste est une maladie infectieuse causée par une bactérie bacille qui est véhiculée et propagée par les puces parasites sur les rongeurs, notamment le rat brun. Il existe trois types de peste, et tous les trois étaient probablement présents dans la pandémie de peste noire : la peste bubonique, la peste pulmonaire et la peste septicémique. La peste bubonique était la plus courante lors de l'épidémie du 14ème siècle de notre ère, provoquant un gonflement sévère de l'aine et des aisselles (les ganglions lymphatiques) qui prennent une couleur noire écoeurante, d'où le nom de peste noire. Les plaies noires qui peuvent recouvrir le corps en général, causées par des hémorragies internes, étaient connues sous le nom de bubons, d'où la peste bubonique tire son nom. D'autres symptômes sont une fièvre qui fait rage et des douleurs articulaires. Si elle n'est pas traitée, la peste bubonique est mortelle dans 30 à 75 % des infections, souvent dans les 72 heures. Les deux autres types de peste - pneumonique (ou pulmonaire) et septicémique - sont généralement mortelles dans tous les cas.

Les terribles symptômes de la maladie ont été décrits par les écrivains de l'époque, notamment par l'écrivain italien Boccace dans la préface de son 1358 CE Décaméron. Un écrivain, le poète gallois Ieuan Gethin a fait peut-être la meilleure tentative pour décrire les plaies noires qu'il a vues de première main en 1349 CE :

Nous voyons la mort venir au milieu de nous comme une fumée noire, une peste qui coupe les jeunes, un fantôme déraciné qui n'a aucune pitié pour le beau visage. Malheur à moi du shilling de l'aisselle… Il a la forme d'une pomme, comme la tête d'un oignon, un petit furoncle qui n'épargne personne. Grand est son bouillonnement, comme une cendre brûlante, une chose grave de couleur cendrée… Ils sont semblables aux graines des pois noirs, des fragments brisés de charbon marin cassant… des cendres des épluchures de l'herbe à coque, une multitude mélangée, un peste noire comme un demi-pence, comme des baies… (Davies, 411).

Diffuser

Le 14ème siècle de notre ère en Europe s'était déjà avéré être un désastre avant même l'arrivée de la peste noire. Une peste antérieure avait frappé le bétail, et il y avait eu des mauvaises récoltes dues à la surexploitation de la terre, ce qui a conduit à deux grandes famines à l'échelle européenne en 1316 CE et 1317 CE. Il y avait aussi les turbulences des guerres, en particulier la guerre de Cent Ans (1337-1453 CE) entre l'Angleterre et la France. Même le temps empirait alors que le cycle exceptionnellement tempéré de 1000-1300 EC a maintenant cédé la place au début d'un « petit âge glaciaire » où les hivers étaient régulièrement plus froids et plus longs, réduisant la saison de croissance et, par conséquent, la récolte.

Une peste dévastatrice affectant l'homme n'était pas un phénomène nouveau, une grave épidémie s'étant produite au milieu du Ve siècle de notre ère qui a ravagé la région méditerranéenne et Constantinople, en particulier. La peste noire de 1347 de notre ère est entrée en Europe, probablement via la Sicile, lorsqu'elle y a été transportée par quatre navires à grains génois infestés de rats partant de Caffa, sur la mer Noire. La ville portuaire avait été assiégée par les Tartares-Mongols qui avaient catapulté des cadavres infectés dans la ville, et c'est là que les Italiens avaient attrapé la peste. Une autre origine était les commerçants mongols utilisant la route de la soie qui avaient apporté la maladie de sa source en Asie centrale, la Chine étant spécifiquement identifiée à la suite d'études génétiques en 2011 CE (bien que l'Asie du Sud-Est ait été proposée comme source alternative et preuve historique réelle d'un épidémie causée par la peste en Chine au 14e siècle de notre ère est faible). De la Sicile, il n'y avait qu'un pas vers le continent italien, bien qu'un des navires de Caffa ait atteint Gênes, s'est vu refuser l'entrée et a accosté à Marseille, puis à Valence. Ainsi, à la fin de 1349 de notre ère, la maladie avait été transportée le long des routes commerciales vers l'Europe occidentale : la France, l'Espagne, la Grande-Bretagne et l'Irlande, qui ont toutes été témoins de ses terribles effets. Se propageant comme une traînée de poudre, il y a eu des épidémies de peste en Allemagne, en Scandinavie, dans les États baltes et en Russie jusqu'en 1350-1352 CE.

Vous aimez l'histoire ?

Inscrivez-vous à notre newsletter hebdomadaire gratuite !

Bien qu'elle se soit propagée sans contrôle, la peste noire a frappé certaines régions beaucoup plus durement que d'autres.

Les médecins médiévaux n'avaient aucune idée de ces organismes microscopiques comme les bactéries, et ils étaient donc impuissants en termes de traitement, et là où ils auraient pu avoir la meilleure chance d'aider les gens, en prévention, ils étaient gênés par le niveau d'assainissement qui était épouvantable par rapport aux normes modernes. Une autre stratégie utile aurait été de mettre en quarantaine les zones mais, comme les gens fuyaient dans la panique chaque fois qu'un cas de peste éclatait, ils emportaient sans le savoir la maladie avec eux et la propageaient encore plus loin ; les rats ont fait le reste.

Il y avait tant de pestiférés et tant de cadavres que les autorités ne savaient pas quoi en faire, et les charrettes remplies de cadavres sont devenues monnaie courante dans toute l'Europe. Il semblait que la seule solution était de rester sur place, d'éviter les gens et de prier. La maladie a finalement suivi son cours en 1352 de notre ère mais se reproduira à nouveau, dans des épidémies moins graves, tout au long du reste de la période médiévale.

Nombre de morts

Bien qu'elle se soit propagée sans contrôle, la peste noire a frappé certaines régions beaucoup plus durement que d'autres. Ce fait et le nombre de morts souvent exagéré des écrivains médiévaux (et de certains modernes) signifie qu'il est extrêmement difficile d'évaluer avec précision le nombre total de morts. Parfois, des villes entières, par exemple Milan, ont réussi à éviter des effets significatifs, tandis que d'autres, comme Florence, ont été dévastées - la ville italienne perdant 50 000 de ses 85 000 habitants (Boccace a revendiqué le chiffre impossible de 100 000). Paris aurait enterré 800 morts chaque jour à son apogée, mais d'autres endroits ont en quelque sorte raté le carnage. En moyenne, 30% de la population des zones touchées a été tuée, bien que certains historiens préfèrent un chiffre plus proche de 50%, et ce fut probablement le cas dans les villes les plus touchées. Les chiffres du nombre de morts varient ainsi de 25 à 30 millions en Europe entre 1347 et 1352 de notre ère. La population de l'Europe ne reviendrait pas aux niveaux d'avant 1347 CE avant environ 1550 CE.

Conséquences sociales

Les conséquences d'un si grand nombre de décès ont été graves et, dans de nombreux endroits, la structure sociale de la société s'est effondrée. De nombreuses petites zones urbaines touchées par la peste ont été abandonnées par leurs habitants qui ont cherché refuge à la campagne. L'autorité traditionnelle - à la fois gouvernementale et de l'église - a été remise en question pour savoir comment de telles catastrophes pourraient-elles arriver à un peuple ? Les gouverneurs et Dieu n'étaient-ils pas en quelque sorte responsables ? D'où vient cette catastrophe et pourquoi était-elle si aveugle ? Dans le même temps, la piété personnelle augmentait et les organisations caritatives prospéraient.

Dans l'agriculture, ceux qui pouvaient travailler étaient en mesure de demander un salaire et l'institution du servage était vouée à l'échec.

La peste noire, comme son nom l'indique, a reçu une personnification pour que les gens aident à comprendre ce qui leur arrivait, étant généralement représenté dans l'art comme la Faucheuse, un squelette à cheval dont la faux abattait sans discernement les gens à leur apogée. Beaucoup de gens étaient tout simplement déconcertés par la catastrophe. Certains pensaient qu'il s'agissait d'un phénomène surnaturel, peut-être lié à l'observation de la comète en 1345 EC. D'autres ont blâmé les pécheurs, notamment les Flagellants de Rhénanie qui ont défilé dans les rues en se fouettant et en appelant les pécheurs à se repentir afin que Dieu lève ce terrible châtiment. Beaucoup pensaient que c'était un tour inexplicable du diable. D'autres encore ont blâmé les ennemis traditionnels, et des préjugés séculaires ont été nourris, entraînant des attaques, voire des massacres, contre des groupes spécifiques, notamment les Juifs, dont des milliers ont fui vers la Pologne.

Même lorsque la crise était passée, il y avait maintenant des problèmes pratiques à affronter. Avec pas assez de travailleurs pour répondre aux besoins, les salaires et les prix ont grimpé en flèche. La nécessité de l'agriculture pour nourrir les gens s'avérerait un sérieux défi, tout comme l'énorme chute de la demande de produits manufacturés car il y avait tout simplement beaucoup moins de personnes pour les acheter. Dans l'agriculture en particulier, ceux qui pouvaient travailler étaient en mesure de demander un salaire, et l'institution du servage où un ouvrier payait un loyer et rendait hommage à un propriétaire et ne bougeait jamais était vouée à l'échec. Une main-d'œuvre plus flexible, plus mobile et plus indépendante était née. Des troubles sociaux ont suivi, et souvent des rébellions pures et simples ont éclaté lorsque l'aristocratie a tenté de lutter contre ces nouvelles exigences. Les émeutes notables étaient celles de Paris en 1358 CE, de Florence en 1378 CE et de Londres en 1381 CE. Les paysans n'ont pas obtenu tout ce qu'ils voulaient par tous les moyens, et un appel à une baisse des impôts était un échec significatif, mais l'ancien système de féodalité avait disparu.

Après les grandes famines de 1358 et 1359 EC et la résurgence occasionnelle, quoique moins sévère, de la peste en 1362-3 EC, et à nouveau en 1369, 1374 et 1390 EC, la vie quotidienne de la plupart des gens s'améliore progressivement à la fin du 1300s CE. Le bien-être général et la prospérité de la paysannerie ont également progressé à mesure qu'une population réduite réduisait la concurrence pour la terre et les ressources. Les aristocrates propriétaires terriens, eux aussi, ne tardèrent pas à récupérer les terres non réclamées de ceux qui avaient péri, et même les paysans évoluant vers le haut pouvaient envisager d'augmenter leur propriété foncière. Les femmes, en particulier, ont obtenu certains droits de propriété qu'elles n'avaient pas avant la peste. Les lois variaient selon les régions mais, dans certaines parties de l'Angleterre, par exemple, les femmes qui avaient perdu leur mari étaient autorisées à garder sa terre pendant une certaine période jusqu'à ce qu'elles se remarient ou, dans d'autres juridictions plus généreuses, si elles se remariaient alors elles n'ont pas perdu les biens de leur défunt mari, comme c'était le cas auparavant. Bien qu'aucun de ces changements sociaux ne puisse être directement lié à la peste noire elle-même, et en fait certains étaient déjà en cours avant même l'arrivée de la peste, l'onde de choc que la peste noire a infligée à la société européenne a certainement été un facteur contributif et accélérateur des changements qui ont s'est produite dans la société à la fin du Moyen Âge.


La mort noire

La brutalité de la peste noire n'avait d'égale que la vitesse de son déchaînement à travers l'Europe médiévale. Un tiers de la population anglaise a été anéanti. Le système féodal - créé près de 300 ans plus tôt sous Guillaume Ier - a été endommagé et la croyance incontestée en la suprématie de l'Église catholique a été détruite. Mais pour les paysans qui ont survécu, il y avait une nouvelle positivité de la vie. Les impôts ont baissé, les salaires ont augmenté et ils se sont sentis importants pour la première fois dans l'histoire. Alors, la peste noire était-elle vraiment un tel désastre ?

Il y avait à l'époque de nombreuses théories sur les origines de la peste noire. Certains ont avancé que les germes de cette maladie virulente planaient au-dessus des flaques d'eau stagnante des marécages marécageux d'Asie. Certains ont suggéré que cela avait commencé avec la pollution de l'eau potable par les Juifs dans les villes en croissance d'Europe. Certains ont avancé la théorie selon laquelle la peste noire était une punition de Dieu pour l'échec de l'homme à répondre aux attentes bibliques.

Quelle que soit la vérité, le paysan moyen ne s'en souciait pas. Ce qui les intéressait, c'était que lorsque la maladie, véhiculée dans les entrailles des navires marchands d'Europe, atteignit le Dorset en 1348, elle ravagea l'Angleterre avec une férocité terrifiante.

Les premiers symptômes de la maladie comprenaient des sueurs et des vomissements, mais cela a rapidement cédé la place à des spasmes incontrôlables lorsque le corps a perdu sa capacité à contrôler la fonction musculaire. Des ecchymoses noires sous la peau et des bubons noirs remplis de pus (gros gonflements) se sont développés dans l'aine ou sous les bras. Ces marques noires ont donné à la maladie son nom dramatique.

À l'époque, on pensait que si les bubons éclataient le quatrième jour, les chances de survie seraient minces, mais les historiens pensent maintenant que 70 % des victimes sont mortes dans les cinq jours. Au fur et à mesure que la maladie s'est développée en une autre souche appelée peste pneumatique et s'est propagée dans l'air, le taux de survie s'est évaporé : maintenant, 100 % des personnes qui ont contracté la peste pneumatique sont décédées. Au total 30-40% de la population anglaise périt et dans certains villages, le nombre de morts atteignit 80-90%.

Le système féodal, créé après la Conquête en 1066 par Guillaume Ier comme moyen de consolider son pouvoir, avait entraîné la subordination des paysans et la solidification de la position de la noblesse en Angleterre.

A la tête du système, le roi possédait de vastes étendues de terres. Cependant, il avait besoin d'argent, de nourriture et d'une armée permanente. En partageant la terre à ses barons qui à leur tour la transmettaient à leurs chevaliers et à leurs paysans, Guillaume s'assurait de payer des impôts et de se doter d'une armée destinée à le servir chaque année. La récompense des terres aux nobles les plus riches assurait également leur loyauté.


Le système féodal répondait parfaitement aux besoins des riches. Les paysans étaient cependant liés à la terre, contraints de travailler pour payer leur terre à leur seigneur par leur servitude. Ils étaient effectivement des esclaves et étaient traités comme tels. Les paysans devaient demander la permission à leur seigneur de quitter le village, de moudre leur blé dans le moulin du seigneur ou encore de marier leurs filles.

L'énorme perte de vie après la peste noire a changé cela. Les paysans étaient morts par milliers. Certains villages ne se sont jamais remis, et sans travailleurs pour labourer et récolter, ils sont tombés en désuétude et ont disparu.

Cependant, tout n'a pas été perdu pour les paysans qui ont survécu. La peste noire avait mis à l'épreuve leur foi dans le système féodal : Dieu avait frappé les gens de toutes les classes avec la peste. Cela a suscité de nouvelles idées sur l'égalité et un nouveau respect de soi.

Afin de remédier à la pénurie de main-d'œuvre, de nombreux nobles ont commencé à offrir de meilleures conditions de travail et des salaires plus élevés, et les paysans ont pu «pour la première fois» négocier leurs conditions et être payés plus équitablement pour le travail qu'ils faisaient.

De plus, en raison de la grave pénurie de main-d'œuvre, les impôts ont baissé et les salaires ont augmenté. La diminution drastique de la population signifiait également qu'il y avait également une offre excédentaire de marchandises, et donc le prix des consommables a chuté. Ceux qui avaient survécu à la peste ont commencé à profiter d'un niveau de vie plus élevé en conséquence.

Bien qu'il y ait eu une amélioration significative pour de nombreux paysans, certaines sections de la société n'ont pas du tout bénéficié de l'impact de la peste noire. La communauté juive a souvent été mise en cause dans l'hystérie qui a accompagné la propagation de la maladie. Accusés d'empoisonner les puits de nombreux villages, les Juifs sont torturés et expulsés à travers l'Europe. L'Église catholique a également souffert : le dépeuplement et la « dérégulation » de la société signifiaient des congrégations plus petites. Les curés et les évêques ont perdu leur statut sacré dans de nombreux domaines : si Dieu punissait tous les gens avec la peste, alors peut-être que le clergé n'était pas si supérieur après tout. Le relâchement de l'emprise de l'Église catholique sur la société remonte donc à l'époque de la peste noire.


Alors, la peste noire était-elle vraiment un tel désastre ? Avec un nombre de morts estimé entre 75 et 200 millions de personnes, il est difficile de prétendre le contraire.

Cependant, on pourrait affirmer que pour les paysans qui ont survécu, la vie s'est considérablement améliorée. Ils avaient plus d'argent dans le monde de l'après-peste, et leur expertise et leur travail étaient plus que jamais nécessaires pour faire fonctionner les systèmes fragiles de l'Europe. Dans certains cas, ils pourraient même négocier leurs propres conditions de travail…

… c'est-à-dire jusqu'à ce que le roi Richard II tente d'arrêter tout cela, mais c'est une histoire pour un autre jour !


Scientifique américain

La peste bubonique a laissé sa marque sur la population humaine d'Europe, montrant que ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort.

Biologie Évolution Génétique

Cet article du numéro

Novembre-décembre 2014

Tome 102, numéro 6
Page 410

La peste noire était si extrême qu'elle surprend même les scientifiques qui connaissent les détails généraux. L'épidémie a tué 30 à 50 pour cent de l'ensemble de la population européenne. Entre 75 et 200 millions de personnes sont mortes en quelques années, à partir de 1348 lorsque la peste a atteint Londres. La pandémie s'est déplacée rapidement : elle a souvent tué un hôte dans les jours qui ont suivi le premier développement de la fièvre élevée, de l'éruption cutanée révélatrice et des bubons ou gonflements répulsifs des aisselles et de l'aine, qui sont devenus noirs et ont éclaté, expulsant le pus et les bactéries. La maladie s'est propagée à travers les familles, les maisons, les villages, les villes et les villes avec une vitesse terrifiante et une mortalité stupéfiante. Cette tragédie a déclenché une transformation socio-économique et évolutive en Europe qui a changé le cours de l'histoire.

Tant de gens ont été abattus et si rapidement, qu'on a longtemps pensé que la peste noire tuait sans discernement. Certes, la maladie a emporté hommes, femmes et enfants, riches et pauvres. Mais était-ce une forme sélective de mort ? L'anthropologue Sharon DeWitte, qui est actuellement à l'Université de Caroline du Sud, a estimé que la réponse pourrait être obtenue en étudiant les restes squelettiques des victimes de la peste et en les comparant à d'autres squelettes médiévaux enterrés dans des cimetières normaux et non pestiférés, et elle a abordé cette question pour son travail de thèse à Université d'État de Pennsylvanie. (Divulgation : j'étais à Penn State à l'époque, mais je ne siégeais pas au comité de doctorat de DeWitte.) En raison de sa gravité et de l'existence de preuves documentaires et biologiques, la peste noire ressemblait à un cas parfait pour enquêter sur l'influence de pandémie sur les populations humaines.

Origine et propagation

Lorsque la peste a frappé au milieu des années 1300, personne ne savait ce qui avait causé cette terrible peste. Certains l'ont pris comme une punition divine pour les mauvaises voies du monde, peut-être la fin du monde. D'autres blâmaient les Juifs, les étrangers, les voyageurs et les lépreux, qui étaient rejetés et refoulés là où ils avaient été accueillis ou du moins acceptés. Certaines villes se sont barricadées, craignant de laisser entrer quelqu'un qui n'était pas déjà là et craignant également de laisser sortir quelqu'un. Les mères ont abandonné maris et enfants - et vice versa - par peur d'attraper la contagion. Peu d'autres que ceux des ordres religieux osaient soigner les malades. Parfois, les maisons étaient réduites en cendres avec les habitants à l'intérieur s'ils étaient connus pour être malades. Les cimetières paroissiaux ordinaires étaient insuffisants pour contenir le nombre massif de morts et de nouveaux cimetières de peste ont été ouverts.

Les ravages sociaux et économiques créés par la peste étaient presque inimaginables, mais ils sont maintenant parallèles à bien des égards à l'impact de l'épidémie de virus Ebola. Des villages entiers meurent en quelques semaines et la peur se propage encore plus vite que l'agent infectieux.

Avec le recul, la pandémie peut être attribuée à l'empire mongol, qui en plus de conquérir avec sa vaste armée d'énormes régions d'Asie, a ouvert et assuré la sécurité de la route de la soie pour le commerce. Cette Pax Mongolica a facilité le transport relativement rapide et sur de longues distances, à la fois des personnes et des maladies, comme le font aujourd'hui les avions et les chemins de fer avec les personnes atteintes du virus Ebola. Lorsque les déplacements sont très limités et que les populations sont petites, les maladies mortelles ont tendance à s'éteindre assez rapidement. Mais là où la maladie peut se propager facilement à de nouvelles régions, avec un nouveau nombre de victimes, les efforts pour contenir de telles pandémies sont beaucoup plus difficiles.

Le tableau de Pieter Brueghel l'Ancien Le triomphe de la mort du milieu des années 1500 dépeint le bouleversement social provoqué par la peste bubonique dans l'Europe médiévale, à partir des années 1300. Les squelettes représentent la mort dans son inévitabilité et la créativité des moyens.

Wikimedia Commons

À l'époque médiévale, où l'armée mongole allait, ainsi que la peste où les voiliers transportaient le commerce et les commerçants, la peste est arrivée dans de nouvelles régions. Selon un récit contemporain de Gabriel de' Mussi, un tournant est survenu lorsque les Mongols ont assiégé la ville commerçante de Kaffa en Crimée entre 1346 et 1349. Parce que l'armée est restée si longtemps au même endroit, la peste noire a eu le temps de se propager de d'homme à homme ou de puces transmises par des rats à l'homme. À la fin, l'armée a délibérément jeté les cadavres en décomposition des morts sur les murs de la ville, infectant ceux qui se trouvaient à l'intérieur, empoisonnant les puits et provoquant une odeur nauséabonde. Cette stratégie a été citée comme la première guerre biologique. Ceux qui ont échappé à Kaffa ont fui par bateau vers la Sicile, Gênes et Venise en 1347 et 1348, emportant la maladie avec eux. Les navires de la peste atteignirent bientôt des ports très fréquentés en France, en Espagne et en Norvège, déchargeant leur cargaison mortelle à chaque escale.

La peste est arrivée en Angleterre le ou vers le 8 mai 1348, à Melcombe Regis, voyageant sur un navire qui avait quitté Bordeaux quelques semaines plus tôt. L'épidémie est mentionnée dans des documents historiques peu avant le 24 juin de la même année. La maladie a atteint Londres en août 1348 et a atteint des proportions épidémiques à la fin de septembre. De là, il s'est répandu dans la campagne. En 1351, la pandémie s'était éteinte, mais des villages entiers et leurs champs étaient vides d'habitants, les chalets et les maisons étaient vacants, de nombreuses cultures avaient pourri dans les champs faute de main-d'œuvre pour les récolter. se soucier. Il n'y avait tout simplement pas assez de serfs et de paysans en Angleterre pour faire le travail. Les aristocrates sont également morts en masse. Le système économique médiéval s'est effondré en raison de la chute rapide de la population.

La peste a frappé sous trois formes, ce qui a rendu son identification problématique jusqu'à une époque récente. Tous les trois ont été attribués à la bactérie Yersinia pestis en extrayant le matériel génétique des os et de la pulpe dentaire des victimes enterrées dans les cimetières de la peste, puis en le comparant au génotype d'échantillons modernes de la bactérie. Bien que la peste bubonique puisse être transportée par les rats noirs et leurs puces infectées vers de nouvelles zones, elle a également été transmise d'humain à humain sous forme respiratoire et d'humain à d'autres humains qui ont manipulé des tissus infectieux. Sans traitement antibiotique moderne, la peste tue 72 à 100 pour cent de ceux qui la contractent.

Ce qui ne vous tue pas

Aujourd'hui, la tragédie de la peste noire offre une occasion unique d'étudier la santé humaine passée et les conséquences sociales et génétiques des pandémies. DeWitte explique : « J'ai commencé sur la peste parce que je savais que je voulais étudier la santé dans le passé en utilisant du matériel squelettique, mais je voulais le faire de la manière la plus rigoureuse possible, ce qui nécessite des échantillons de grande taille. La peste noire a fourni la meilleure étude de cas possible en raison de l'existence de cimetières exclusifs de la peste noire - de grands échantillons de personnes décédées en peu de temps d'une seule cause de décès connue.

Sharon DeWitte (en haut à gauche) a étudié les ossements des sépultures avant et après la première épidémie de peste au milieu des années 1300 et a montré que les gens étaient en meilleure santé et vivaient plus longtemps par la suite. Par exemple, l'os du tibia en haut à droite montre des lésions périostées, des excroissances osseuses excessives qui peuvent survenir en réponse à un traumatisme ou à une infection. Le panneau inférieur montre le toit de l'orbite avec des lésions poreuses appelées cribra orbitalie qui se forment pendant l'enfance en réponse à l'anémie. De telles lésions étaient plus fréquentes et plus nombreuses dans les corps enterrés avant la peste qu'après.

Photographies avec l'aimable autorisation de DeWitte.

Pour sa thèse de doctorat, DeWitte a étudié 490 squelettes d'un enterrement de peste en Angleterre, le cimetière East Smithfield Black Death, et a comparé les résultats avec ceux d'une étude de 291 squelettes de deux cimetières médiévaux mais normaux et non épidémiques de Viborg et Odense au Danemark. Pour chaque individu, DeWitte a établi l'âge au décès à partir d'indicateurs squelettiques de maturité et de sexe. Elle a également documenté l'emplacement et la fréquence de diverses lésions osseuses ou dentaires indiquant une mauvaise santé, une malnutrition ou d'autres causes de « fragilité ». Elle a découvert que les personnes plus âgées et celles présentant des signes importants de fragilité couraient un risque plus élevé de mourir de la peste que leurs pairs.

« En ciblant les personnes fragiles de tous âges et en les tuant par centaines de milliers en un laps de temps extrêmement court, la peste noire aurait pu représenter une force puissante de sélection naturelle », observe DeWitte. La maladie a apparemment éliminé les individus les plus faibles à très grande échelle dans une grande partie de l'Europe, que leur fragilité soit due à un système immunitaire défaillant, à une maladie antérieure ou à la malnutrition.

"Nous savons que la peste noire a marqué le début ou, à tout le moins, une accélération d'un énorme changement économique et sociologique en Europe", a déclaré DeWitte. Il a fallu 200 ans pour que les niveaux de population se rétablissent. Entre-temps, le système médiéval de servage s'est effondré, car le travail était plus précieux quand il y avait moins d'ouvriers. Malgré la pénurie de travailleurs, il y avait plus de terres, plus de nourriture et plus d'argent pour les gens ordinaires. « Vous pourriez voir cela comme un avantage pour les classes laborieuses », dit-elle.

Les études les plus récentes de DeWitte explorent l'impact biologique à long terme. Lorsque la peste est revenue en 1361 - et à nouveau en 1368, 1375, 1382 et 1390 - DeWitte a recherché des signes que la population aurait pu être en meilleure santé et mieux nourrie : étaient-ils plus grands avec moins de signes de lésions ? Elle a examiné 464 squelettes de cimetières utilisés avant la peste noire et 133 squelettes d'un autre qui était utilisé juste après la peste jusqu'en 1538, rassemblant des données comparables à ses travaux précédents.

En regardant simplement l'âge au décès, DeWitte a découvert qu'une proportion plus élevée de personnes vivaient jusqu'à un âge plus avancé après la peste noire. Autrement dit, si vous ou vos parents ou grands-parents avez vécu la première épidémie de peste, vous aviez plus de chances de survivre jusqu'à l'âge de 50 ans ou plus. Les descendants des survivants de la peste étaient plus susceptibles de vivre jusqu'à leurs années de reproduction, transmettant ainsi tous les avantages génétiques permettant à leurs ancêtres de survivre à la peste.

Les résultats de DeWitte ne concordent pas avec plusieurs études documentaires sur le bien-être de la population pendant cette période, comme celle basée sur les testaments de Jens Röhrkasten de l'Université de Birmingham en Angleterre. Ces documents ont montré des pics de mortalité associés aux épidémies de peste en 1361, 1368, 1375, 1382 et 1390. Cependant, les testaments et autres documents ont tendance à fournir des preuves uniquement sur les hommes aisés, à l'exclusion des femmes mariées ou célibataires, des enfants, des domestiques. , apprentis, ouvriers et indigents. Le grand nombre de testaments enregistrés dans divers comtés démontre amplement l'effroyable vague de décès, mais les données de Röhrkasten ne donnent qu'une partie de l'histoire des séquelles de la peste.

La population médiévale de l'Angleterre a chuté lorsque la peste a atteint Londres en 1348. Les effets sur la population ont été ressentis pendant des siècles après.

Figure adaptée par Barbara Aulicino de S. Broadberry, B. Campbell et B. van Leeuwen 2010, English Medieval Population: Reconciling Time Series and Cross Sectional Evidence, http://bit.ly/1ATjCFy.)

DeWitte soutient que ses données bioarchéologiques fournissent des informations sur un éventail beaucoup plus large de la société médiévale. Malgré des épidémies de peste répétées et d'autres épisodes de mortalité de crise, tels que des famines ou des éruptions volcaniques, son étude indique que la population générale a connu une période d'au moins 200 ans au cours de laquelle la mortalité et la survie globale se sont améliorées par rapport aux conditions avant et pendant la peste noire.

Un événement sélectif aussi fort a-t-il produit des changements visibles aujourd'hui ? La première suggestion, faite en 1998, était que les survivants de la peste avaient un système immunitaire plus fort, ce qui pourrait être exprimé par une incidence relativement plus élevée chez les Européens d'un allèle génétique connu sous le nom de CCR5-Δ32. Il a été identifié comme véhiculant la résistance à la pandémie moderne de VIH/SIDA.

Cependant, le lien entre CCR5-Δ32 et la peste est plus ténue qu'il n'y paraissait au premier abord. Les régions qui ont le plus souffert de la peste noire ne correspondent que vaguement à la répartition moderne de la CCR5-Δ32 gène. D'autres scientifiques suggèrent que les épidémies de variole sont un meilleur candidat pour l'agent causal derrière la CCR5-Δ32 Distribution.

Une étude récente a mis en évidence une autre possibilité. Une équipe dirigée par Jaume Bertranpetit et Mihai G. Netea a décidé d'étudier les différences génétiques entre les Européens roumains et les personnes qui vivaient dans la même région de Roumanie mais étaient d'ascendance Rroma (traditionnellement identifiés comme des Tziganes). La documentation linguistique et génétique indique que les Rroma ont migré du nord-ouest de l'Inde entre le Ve et le XIe siècle, lorsqu'ils ont commencé à s'installer en Roumanie. Au fil des siècles, les Rroma sont restés en grande partie isolés des Roumains d'origine européenne, bien qu'ils vivaient dans la même région.

Ainsi, les agents infectieux qui ont potentiellement façonné les génomes des Rroma au cours du dernier millénaire, y compris la peste, ont été partagés avec les Roumains européens, mais leurs origines génétiques initiales étaient différentes. Parce que l'Inde n'a pas souffert de la peste noire, les gènes liés au système immunitaire soumis à une sélection positive par exposition à la maladie devraient être similaires chez les Roumains européens et les Rroma mais différents de ceux chez les Indiens du Gujarati, foyer des populations ancestrales des Rroma. Parce que Netea est lui-même roumain, il s'est rendu compte que ces deux populations génétiquement distinctes mais adjacentes offraient une rare opportunité de documenter les effets évolutifs de la peste.

L'équipe a prélevé des échantillons d'ADN sur 100 Roumains européens, 100 Rroma et 500 personnes du nord-ouest de l'Inde. L'équipe a analysé près de 200 000 petits changements génétiques connus sous le nom de polymorphismes nucléotidiques simples (SNP), qui sont souvent utilisées comme approximation des différences génomiques entre les cohortes de personnes. Ensuite, ils ont analysé les résultats à la recherche de gènes sous pression sélective positive chez les Rroma et les Roumains européens mais non partagés par les Indiens du nord-ouest. Quatre gènes sur le chromosome 4 répondaient à ces critères. Trois des quatre gènes de ce groupe sont appelés TLR gènes impliqués dans la reconnaissance d'agents pathogènes tels que les bactéries et l'initiation d'une réponse immunitaire anti-inflammatoire.

Bien sûr, les Rroms et les Roumains européens ont été soumis à d'autres agents infectieux au cours du dernier millénaire, notamment la variole, la lèpre et la tuberculose. Netea découvre que la peste était "très susceptible" d'avoir causé les différences génétiques qu'il a trouvées. “These other infections are also possible causes,” he explains, “but in my opinion somewhat less likely than plague: The geographic distributions of these diseases are more general than plague.” He also observes that the role of TLR genes in mounting an immune response to a virus, such as that which causes smallpox, is not as well established as their role in combating bacterial infections. His team is currently obtaining complete genotypes for the Indian, Romanian, and Rroma samples and conducting a parallel study focusing on adjacent but distinct African populations.

By synthesizing information from documentary sources, bioarchaeological studies, and genomic studies, researchers are slowly but surely figuring out the awful mysteries of the Black Death. As we meet with new and as-yet-untreatable diseases, like Ebola, insights from the past may help ease the future.


Astronomers find more than 100,000 "stellar nurseries"

Every star we can see, including our sun, was born in one of these violent clouds.

This article was originally published on our sister site, Freethink.

An international team of astronomers has conducted the biggest survey of stellar nurseries to date, charting more than 100,000 star-birthing regions across our corner of the universe.

Stellar nurseries: Outer space is filled with clouds of dust and gas called nebulae. In some of these nebulae, gravity will pull the dust and gas into clumps that eventually get so big, they collapse on themselves — and a star is born.

These star-birthing nebulae are known as stellar nurseries.

The challenge: Stars are a key part of the universe — they lead to the formation of planets and produce the elements needed to create life as we know it. A better understanding of stars, then, means a better understanding of the universe — but there's still a lot we don't know about star formation.

This is partly because it's hard to see what's going on in stellar nurseries — the clouds of dust obscure optical telescopes' view — and also because there are just so many of them that it's hard to know what the average nursery is like.

The survey: The astronomers conducted their survey of stellar nurseries using the massive ALMA telescope array in Chile. Because ALMA is a radio telescope, it captures the radio waves emanating from celestial objects, rather than the light.

"The new thing . is that we can use ALMA to take pictures of many galaxies, and these pictures are as sharp and detailed as those taken by optical telescopes," Jiayi Sun, an Ohio State University (OSU) researcher, said in a press release.

"This just hasn't been possible before."

Over the course of the five-year survey, the group was able to chart more than 100,000 stellar nurseries across more than 90 nearby galaxies, expanding the amount of available data on the celestial objects tenfold, according to OSU researcher Adam Leroy.

New insights: The survey is already yielding new insights into stellar nurseries, including the fact that they appear to be more diverse than previously thought.

"For a long time, conventional wisdom among astronomers was that all stellar nurseries looked more or less the same," Sun said. "But with this survey we can see that this is really not the case."

"While there are some similarities, the nature and appearance of these nurseries change within and among galaxies," he continued, "just like cities or trees may vary in important ways as you go from place to place across the world."

Astronomers have also learned from the survey that stellar nurseries aren't particularly efficient at producing stars and tend to live for only 10 to 30 million years, which isn't very long on a universal scale.

Looking ahead: Data from the survey is now publicly available, so expect to see other researchers using it to make their own observations about stellar nurseries in the future.

"We have an incredible dataset here that will continue to be useful," Leroy said. "This is really a new view of galaxies and we expect to be learning from it for years to come."


Effects and consequences

The disease had a terrible impact. Generally speaking, a quarter of the population was wiped out, but in local settlements often half of the population was exterminated.

The direct impacts on economy and society were basically a reduction in production and in consumption. The epidemic clearly caused economic effects which brought about the deepest ever recession in history. It is important to note that it is in this era, so clearly marked by the impact of the plague, when the large-scale construction of monasteries, churches and cathedrals peters out. Consequently, it can be said that the black death is the reason the Middle Ages come to an end.

In the short, the most noteworthy economic consequences of the disease were that the fields were not cultivated and the harvests rotted this in turn sparked an incipient shortage of agricultural products, which were only consumed by those people who could pay for them. With the increase in prices, those with the fewest means endured hardship and suffering.

In the long term, this situation would be aggravated by specific outbreaks of Black Death until the end of the Middle Ages.


How the Black Death Changed the World

Seven thousand people died per day in Cairo. Three-quarters of Florence's residents were buried in makeshift graves in just one macabre year. One third of China evaporated before the rest of the world knew what was coming.

By the time the tornado-like destruction of the 14th-century bubonic plague finally dissipated, nearly half the people in each of the regions it touched had succumbed to a gruesome, painful death.

The Black Death &ndash as it is commonly called &ndash especially ravaged Europe, which was halfway through a century already marked by war, famine and scandal in the church, which had moved its headquarters from Rome to Avignon, France, to escape infighting among the cardinals.

In the end, some 75 million people succumbed, it is estimated. It took several centuries for the world's population to recover from the devastation of the plague, but some social changes, borne by watching corpses pile up in the streets, were permanent.

Quick killer

The disease existed in two varieties, one contracted by insect bite and another airborne. In both cases, victims rarely lasted more than three to four days between initial infection and death, a period of intense fever and vomiting during which their lymph nodes swelled uncontrollably and finally burst.

The plague bacteria had lain dormant for hundreds of years before incubating again in the 1320s in the Gobi Desert of Asia, from which it spread quickly in all directions in the blood of fleas that traveled with rodent hosts.

Following very precisely the medieval trade routes from China, through Central Asia and Turkey, the plague finally reached Italy in 1347 aboard a merchant ship whose crew had all already died or been infected by the time it reached port. Densely populated Europe, which had seen a recent growth in the population of its cities, was a tinderbox for the disease.

The Black Death ravaged the continent for three years before it continued on into Russia, killing one-third to one-half of the entire population in ghastly fashion.

The plague killed indiscriminately &ndash young and old, rich and poor &ndash but especially in the cities and among groups who had close contact with the sick. Entire monasteries filled with friars were wiped out and Europe lost most of its doctors. In the countryside, whole villages were abandoned. The disease reached even the isolated outposts of Greenland and Iceland, leaving only wild cattle roaming free without any farmers, according to chroniclers who visited years later.

New landscape

Social effects of the plague were felt immediately after the worst outbreaks petered out. Those who survived benefited from an extreme labor shortage, so serfs once tied to the land now had a choice of whom to work for. Lords had to make conditions better and more attractive or risk leaving their land untended, leading to wage increases across the board.

The taste of better living conditions for the poor would not be forgotten. A few decades later, when lords tried to revert back to the old ways, there were peasant revolts throughout Europe and the lower classes maintained their new freedoms and better pay.

The Catholic Church and Jewish populations in Europe did not fare so well.

Distrust in God and the church, already in poor standing due to recent Papal scandals, grew as people realized that religion could do nothing to stop the spread of the disease and their family's suffering. So many priests died, too, that church services in many areas simply ceased.

Jewish populations, meanwhile, were frequently targeted as scapegoats. In some places, they were accused of poisoning the water because their mortality rates were often significantly lower, something historians have since attributed to better hygiene. This prejudice was nothing new in Europe at the time, but intensified during the Black Death and led many Jews to flee east to Poland and Russia, where they remained in large numbers until the 20th-century.

A study earlier this year found that despite its reputation for indiscriminate destruction, the Black Death targeted the weak, taking a greater toll among those whose immune systems were already compromised.


Bubonic Plague

According to the “bubonic plague” theory, the disease was a bacterium, Yersina pestis spread by fleas that lived on infected black rats, which typically live in close proximity to humans. Once a colony of rats has been killed off due to the disease, starving fleas would jump over on humans. Symptoms are flu-like, with headache, fever, weakness and swollen lymph glands or “bubos,” hence the name “bubonic.” Humans would show their first symptoms three days after infection and 80% of those died within five days after onset. The Bubonic plague still exists in pockets today, but thanks to modern medicine, only 1 out of 7 of those that become infected die. The fact that the Black Death claimed larger portions in the population in the countryside than in urban areas supports the fact that it was spread by fleas.


How the Black Death Worked

Textbooks tell us that the bubonic plague caused the Black Death. But not everyone is convinced. Since 1984, scientists have put forward alternative explanations for the Black Death. For example, sociologist Susan Scott and biologist Christopher J. Duncan claim that a hemorrhagic fever, similar to the Ebola virus, caused the Black Death. And others blame anthrax or say that some now-extinct disease was the culprit.

Bubonic plague just doesn't make sense, they argue. The symptoms, the high mortality rate, the speed at which the disease spread, and the way the disease spread -- none of it jibes with typical bubonic plague.

Medieval accounts of symptoms don't match the symptoms of modern-day bubonic plague, either. Accounts describe buboes covering the entire body. But today, buboes would most commonly show up in the groin area, and aren't likely to spread all over the body. Additionally, medieval accounts mention awful odors, bruise-like splotches and disrupted nervous systems that resulted in delirium and stupor -- none of this happens with modern-day bubonic plague.

If the Black Death was caused by the bubonic plague, then the mortality rate was much higher than it should have been, they argue. The bubonic plague is fairly curable even untreated, bubonic plague has a mortality rate of about 60 percent [source: Kelly]. If mostly everyone affected died, some feel that a hemorrhagic fever, with no cure, was the more likely culprit.

Proponents of these new theories also point out that bubonic plague usually moves very slowly. But the Black Death swept across Europe at enormous speed, especially given the fact that transportation was pretty undeveloped at the time. A hemorrhagic fever, in comparison, has a longer incubation period, in which people are contagious, but not yet symptomatic. People might have spent that incubation period traveling, inadvertently spreading the fever more rapidly. Writings from the Black Death also indicate that people were extremely contagious, so much so that people were scared to be in the same town as the infected. But modern-day plague outbreaks are nowhere near as contagious.

Virus advocates find other problems with the rat-and-flea bacterial infection theory. Since fleas only attack humans after all rat hosts have died, then there should have been a large die-off of rats before the Black Death. There's no evidence for a rat disappearance. Additionally, fleas require high temperatures and humidity to survive, which means that the plague should have essentially died out in winter months. Il n'a pas.

None of this reasoning has won over the scientific community yet. It's difficult to truly know what the Black Death was like. The only evidence we have are the written accounts of the time, and these accounts provide few details. Obviously, the people who wrote them didn't use our technical language for diagnosing and describing diseases. What they described as a tumor may not have been a tumor at all, by our modern-day medical standards.

To learn more about the Black Death and its aftermath, take a look at the links that follow.

In an attempt to determine if Yersinia pestis was to blame for the Black Death, scientists have been turning to DNA evidence. In the late 1990s, a group of paleomicrobiologists was able to remove dental pulp from corpses buried in mass gravesites in France. They reported finding the DNA of Y. pestis in the samples, seeming to confirm the plague theory. However, in a later study, samples from five gravesites from all over Europe were used, and scientists were unable to confirm these results. The teeth exhumed from other gravesites did not contain elements of Y. pestis.


The Black Death pathogen genome uncovered

The Black Death, or bubonic plague, occurred between the years of 1347-1351. The rapid emergence of the disease caused by the pathogen Yersinia pestis (formerly Pasteurella pestis) is estimated to have claimed the lives of 30 to 50 percent of the European population at the time. In a paper published this month in the journal La nature, scientists discuss the reconstruction of the genome from samples of bacterial DNA recovered from the teeth of humans believed to have died from the plague.

The reason why genome sequencing of the pathogen is important is because descendants of Yersinia pestis still exist. Though yersinia infection can now be readily treated with antibiotics, it is believed that the particular strain responsible for the death of millions many years ago was much more virulent. Consequently, researchers are able to compare current strains with those of its ancestor to determine what in particular, if anything at all, was different and allowed it to cause so many deaths.

Indeed, as the authors of the study points out, the relative indolent nature of the current strain has questioned whether it was even yersinia that was responsible for the bubonic plague. However, in concluding the authors state:

". we have reconstructed a draft genome for what is arguably the most devastating human pathogen in history, and revealed that the medieval plague of the fourteenth century was probably responsible for its introduction and widespread distribution in human populations."

The information that will be gained from evaluating the deadly disease and comparing it to more harmless strains that currently exist will give researchers the potential to learn about our past susceptibility to the pathogen and perhaps prevent any similar future strains' capacity to cause similar devastation.


Dissecting the cause of the Black Death

At the end of October, a group of scientists from Canada, Germany, and the United States published a paper that marries the fields of genomics, public health and archeology.

Led by Johannes Krause at the University of Tübingen, Germany, and Hendrik Poinder of McMaster University in Canada, the team reported they were able to sequence the full genome of the bacteria responsible for the Black Death, a plague that swept through Europe from 1347-1351, killing anywhere between 30 and 50 percent of the population.

The findings resulted from DNA extracted from several teeth recovered from a plague pit in London. Victims in London piled up so quickly in the 14th century - some 200 a day at the plague's height - that church officials organized mass graves, or plague pits. DNA used in this study came from East Smithfield in the heart of London's financial district - now actually under the old Royal Mint building.

The techniques available for sequencing DNA are now so sensitive that it's possible to analyze DNA from ancient samples, as long as there's recoverable DNA present. Known as paleogenomics, work in the area got started in a quest to uncover the secrets of Egyptian mummies and has since been used on samples from prehistory, notably the wooly mammoth and, more recently, the Neanderthal. Those samples were tens of thousands of years old, whereas, in this case the teeth from which the bacterial DNA was recovered only dated back about 660 years. However, it's more difficult to reconstruct the sequence of an ancient bacterial genome than a mammal, as bacterial genomes are much smaller, and contamination from soil bacteria is harder to filter out.

Determining the exact cause of a plague that happened nearly 700 years ago is something that's only recently become possible since the advent of genomics - and especially the development of NextGen technologies that do not rely on DNA amplification with polymerase chain reaction techniques that can increase contamination. For some time, researchers thought that the plague was caused by a bacterium called Yersinia pestis, mais y. pestis is still with us, and although it causes bubonic and pneumonic plagues, such outbreaks don't have nearly the same severity (or even the same range of symptoms) as the Black Death, leading to growing doubts among some historians and scientists as to the true pathogenic culprit. Historians have been able to chart the course of the disease through historical records the contemporary accounts of symptoms, giving us an idea of a victim's fate once infected and the burial records, which give us an idea of the speed of transmission from town to town and the high mortality rates once the plague arrived.

Armed with the genome sequence for Y. pestis recovered from the plague pit, the researchers were able to use it along with genome sequences of current Y. pestis strains to create a phylogenetic tree, mapping the evolution of the pathogen from then until now. The analysis puts the Black Death Y. pestis near the root of this evolutionary tree, suggesting that Black Death was the first widespread encounter that humans had with this bug.

Comparative analysis of this ancient version of Y. pestis with current strains showed that there are few genomic clues as to why it was so much deadlier in the 14th century, as there has been surprisingly little change to the bacteria's genetic code. Instead, the authors suggest that the terrible toll of the Black Death was probably due to a number of other factors. The poor hygiene and public health of the time was probably a factor, as well as the genetic makeup of the population. It's likely that many of these victims had greater susceptibility to the disease, and their deaths increased the proportion of the population who were best able to resist, possibly explaining why more recent outbreaks have not been nearly as terrifying.

And lest this seem like an academic study of some historical event, it's not. Other researchers recently reported that a strain of Escherichia coli that caused a particularly nasty outbreak of foodborne illness in Germany earlier this year contained DNA sequences from the original plague bacteria. Bits of the Black Death may still lurk about, waiting to make us sick.

Read the Study:

Bos KI, Schuenemann VJ, Golding GB, Burbano HA, Waglechner N, Coombes BK, McPhee JB, DeWitte SN, Meyer M, Schmedes S, Wood J, Earn DJ, Herring DA, Bauer P, Poinar HN, Krause J. A draft genome of Yersinia pestis from victims of the Black Death. La nature, 478(7370):506-10. 2011. [PubMed]


Voir la vidéo: PESTE NOIRE - LE DERNIER PUTSCH OFFICIAL VIDEO REUPLOAD (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Juzuru

    Dans ce quelque chose est une excellente idée, nous maintenons.

  2. Niklas

    Je pense que tu as tort. Je suis sûr. Envoyez-moi un courriel à PM.

  3. Mervin

    Tu as tout à fait raison. Dans ce quelque chose, je pense que c'est l'excellente idée.

  4. Cletus

    Vous avez probablement tort?

  5. Jular

    C'est ennuyeux pour moi.

  6. Sonnie

    Curieux, y a-t-il un analogue?



Écrire un message