L'histoire

Walther Funk

Walther Funk


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Walther Funk, fils d'un homme d'affaires, est né à Trakehnen, en Allemagne, le 18 août 1890. Après des études d'économie à l'université, il est devenu journaliste financier.

Funk a rejoint le Parti national-socialiste des travailleurs allemands (NSDAP) en 1931. Il est devenu conseiller d'Adolf Hitler et l'a encouragé à s'éloigner des opinions anticapitalistes radicales de Gregor Strasser et Ernst Roehm.

Après la Nuit des longs couteaux, l'influence de Funk grandit et en 1937, il est nommé par Hitler ministre de l'Économie. Deux ans plus tard, il succède à Hjalmar Schacht à la présidence de la Reichsbank.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, Funk a collaboré avec Heinrich Himmler pour déposer de l'argent pillé à la communauté juive.

À la fin de la guerre, Funk est capturé par les troupes alliées. Reconnu coupable de crimes contre l'humanité lors du procès pour crimes de guerre de Nuremberg, il a été condamné à la réclusion à perpétuité. En mai 1957, Funk est libéré de prison pour cause de mauvaise santé et meurt à Düsseldorf le 31 mai 1960.

J'ai essayé d'accomplir ma mission en faisant comprendre au Führer et au Parti dans son ensemble que l'initiative privée, l'autonomie de l'homme d'affaires et les pouvoirs créateurs de la libre entreprise devaient être reconnus comme la politique économique fondamentale du Parti. Le Führer a personnellement souligné à maintes reprises, lors d'entretiens avec moi et les dirigeants industriels auxquels je l'avais présenté, qu'il était un ennemi de l'économie d'État et de la soi-disant « économie planifiée », et qu'il considérait la libre entreprise et la concurrence comme absolument nécessaire pour obtenir la production la plus élevée possible.


Walther Funk - Histoire


Une brève histoire de l'UE et de l'euro : un guide du citoyen

par Dr Vernon Coleman MB ChB DSc

Dans mes livres sur l'Union européenne, j'ai décrit comment l'Union européenne a été créée par les nazis. J'ai, inévitablement, été ridiculisé et abusé pour avoir rapporté ce fait. Ceux qui soutiennent l'UE prétendent qu'il s'agit d'une création moderne qui a été conçue après la Seconde Guerre mondiale pour garantir que l'Europe ne soit plus jamais déchirée par la guerre. Il y a, par exemple, des partisans enthousiastes qui prétendent que l'UE a été fondée par Kohl et Mitterrand. J'ai entendu dire à la BBC que ces deux politiciens étaient tellement marqués par leurs souvenirs de la Seconde Guerre mondiale qu'ils ont décidé de construire une nouvelle Europe « où il y aurait la paix, le bonheur et la prospérité pour tous ».

C'est un conte de fées aux proportions si brobdingnagiennes que même les frères Grimm et le baron von Munchausen auraient rougi d'embarras. Et pourtant, il y a beaucoup de citoyens crédules qui le croient.

La vérité est que l'histoire de l'UE remonte à beaucoup, beaucoup plus loin que ses partisans ne l'admettent habituellement.

C'est dans les années 30, dans l'Allemagne hitlérienne, que l'Union européenne a été inventée et conçue. La touche finale à l'UE telle que nous la connaissons a été mise en place pendant la Seconde Guerre mondiale par un homme du nom de Walther Funk, qui était président de la Reichsbank et directeur de la Banque des règlements internationaux (BRI). C'est Funk qui a prédit l'avènement de l'unité économique européenne. Oh, j'oubliais presque, Funk était aussi le ministre de l'Économie d'Adolf Hitler et son principal conseiller économique. L'Union européenne a été conçue par les nazis et a été soigneusement créée selon la conception originale.

Soit dit en passant, la BRI était alors et est toujours l'institution financière mondiale la plus puissante et la plus secrète au monde. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la BRI a accepté l'or nazi pillé (manipulant 21,5 tonnes d'or nazi) et a soutenu le développement et le lancement de ce qui deviendrait, en 2002, l'euro.

Les fans de l'UE aiment prétendre que les subtilités de l'organisation ont été planifiées dans les années 1980 et 1990. Mais ce sont Hitler et Funk qui ont conçu l'UE telle qu'elle existe aujourd'hui. Ils voulaient se débarrasser de l'encombrement des petites nations qui composaient l'Europe et leur plan était assez simple. L'UE était le rêve d'Hitler. Et c'est Funk qui a décrit le travail pratique qui devait être fait.

En 1940, Funk a préparé une longue note intitulée « Réorganisation économique de l'Europe » qui a été transmise au président de la BRI (qui était un Américain appelé Thomas McKittrick) le 26 juillet 1940.

"La nouvelle économie européenne résultera d'une étroite collaboration économique entre les pays allemands et européens", a écrit Funk. Il est important de noter que même alors, l'UE était considérée comme une union entre l'Allemagne, d'une part, et le reste de l'Europe, d'autre part. Il n'y a jamais eu de doute sur la nation qui serait en charge. Il y a aujourd'hui des commentateurs et des économistes qui notent avec surprise le contrôle de l'Allemagne sur l'UE d'aujourd'hui et qui semblent intrigués par le fait que l'Allemagne est en plein essor et possède de loin l'économie la plus grande et la plus dominante de l'UE. Personne ne devrait être surpris. L'UE a toujours été conçue de cette façon. L'Allemagne profite énormément de la crise de l'euro mais Funk savait que ce serait le cas. En 1940, il a eu l'idée de l'euro et a fait valoir que même après l'union monétaire, il serait impossible d'avoir un seul niveau de vie dans toute l'Europe. Mais il savait que l'Allemagne arriverait en tête. Il ne serait pas du tout surpris par le fait que l'Allemagne moderne est de loin l'économie la plus grande et la plus dominante de l'Union européenne.

C'est Funk qui a aidé à planifier la Communauté de l'Union européenne (bien que lorsqu'elle a été établie, il était encore qualifié de criminel de guerre et de résident de la prison de Spandau à Berlin). C'est Funk qui a planifié une Europe sans restrictions commerciales et monétaires. L'idée d'une Europe fédérale a été soutenue par l'Amérique, qui voulait préserver les intérêts militaires et géopolitiques américains et, en particulier, maintenir et améliorer les liens qui avaient été établis avec l'Allemagne hitlérienne avant la Seconde Guerre mondiale.

En juin 1942, des responsables allemands préparèrent un document intitulé « Éléments de base d'un plan pour la nouvelle Europe » qui appelait, entre autres, à un centre de compensation européen pour stabiliser les taux de change dans le but d'assurer l'union monétaire européenne et « l'harmonisation des conditions de travail et protection sociale .

Le plan initial était que le Reichsmark soit la nouvelle monnaie européenne, mais Funk n'a jamais considéré cela comme crucial ou aussi important que l'Allemagne ayant un leadership économique. Funk considérait l'Allemagne comme un élément central de la future UE, arguant qu'elle se traduirait par « de meilleurs débouchés pour les produits allemands sur les marchés européens ». En 1940, c'est Funk qui envisageait d'introduire les États-Unis d'Europe via une monnaie commune.

Hitler et le reste des dirigeants nazis ont accueilli les plans de Funk et, en 1942, le ministère allemand des Affaires étrangères a élaboré des plans détaillés pour une confédération européenne dominée par l'Allemagne. La même année, un groupe d'hommes d'affaires allemands tint à Berlin une conférence intitulée « Communauté économique européenne ».

Lorsque les nazis ont réalisé qu'ils étaient en train de perdre la guerre, ils ont su qu'ils devaient conclure un accord afin de préserver la domination allemande en Europe. Thomas McKittrick, le président américain de la BRI a joué le rôle d'intermédiaire et a aidé à mettre en place les négociations. Le plan était de s'assurer que l'Allemagne domine l'Europe d'après-guerre. Funk et ses collègues ont décidé de parler de l'esprit européen, de la liberté, de l'égalité, de la fraternité et de la coopération mondiale comme base de leur projet d'Union européenne. Ils décidèrent d'accepter de partager le pouvoir, et même de laisser d'autres pays s'en charger pendant un certain temps. Les nazis savaient qu'il leur suffisait de conserver des hommes au pouvoir à des postes cruciaux. Et c'est ce qu'ils ont réussi à faire.

Les préparatifs techniques de la « European Large Unit Economy » de Funk (aujourd'hui mieux connue sous le nom de zone euro) ont commencé en 1947 lorsque l'accord de Paris sur les paiements multilatéraux a été signé, ont été renforcés en 1951 lorsque la Communauté européenne du charbon et de l'acier a été créée en tant que première étape vers le développement d'une nouvelle nation européenne dirigée par l'Allemagne, et s'est poursuivie en 1964 lorsque le Comité des banques centrales européennes (composé des gouverneurs de banque) s'est réuni à la BRI pour coordonner la politique monétaire.

La Banque centrale européenne (BCE) (qui a aujourd'hui tant de pouvoir sur les citoyens européens) a été conçue et mise en place par la Bundesbank allemande qui était la banque centrale allemande d'après-guerre. La Bundesbank était le fils de la Reichsbank qui était le nom de la banque centrale allemande avant et pendant la Seconde Guerre mondiale. Le président de la Reichsbank avant et pendant la Seconde Guerre mondiale était, bien sûr, Walter Funk.

Comme prévu, la BCE n'est démocratiquement responsable devant personne. Il est en fait interdit de prendre conseil auprès des gouvernements de la zone euro. Le Parlement européen n'a aucune autorité sur la BCE. Et personne ne sait comment la BCE prend ses décisions.

Le 1er janvier 1999, onze pays ont lancé l'euro et en janvier 2002, la monnaie de rêve de Funk a finalement remplacé les monnaies nationales. La BRI secrète a été cruciale pour aider à forcer l'euro - le premier pas vers le nouvel État européen. La vérité est que l'introduction de l'euro n'était rien de plus que la dernière tranche de la Seconde Guerre mondiale - la réalisation du rêve nazi d'Adolf Hitler et de Walter Funk.

La presse s'est montrée massivement enthousiasmée par l'euro. Les commentateurs ont attiré l'attention sur le fait insignifiant que les voyageurs pouvaient désormais utiliser la même monnaie dans une grande partie de l'Europe. Aucune attention n'a été accordée au fait que lorsque les pays décident de partager une monnaie, ils prennent une décision politique importante. Personne ne semblait se soucier du fait que la majorité des gens dans tous les pays qui ont abandonné leurs monnaies étaient opposés à l'euro. (L'UE n'a jamais prétendu être une organisation démocratique.) "C'était une chose très particulière d'avoir une banque centrale sans gouvernement", a déclaré Paul Volcker, président de la Réserve fédérale aux États-Unis. Les politiciens français pensaient que la monnaie unique signifiait que l'Allemagne ne pourrait plus déclencher de guerres. Ils croyaient aussi (à tort bien sûr) que l'Allemagne ne serait plus en mesure de dominer l'économie européenne.

Tous ceux qui ont participé à la création de l'euro savaient que la nouvelle monnaie était fatalement imparfaite. L'objectif était d'utiliser l'euro pour forcer une union politique, contre la volonté des peuples européens et malgré le coût massif et inévitable en termes de chômage et de misère.

Walter Funk avait prédit qu'unir des pays avec des cultures, des histoires et des politiques économiques différentes serait dangereux. Mais il savait que l'Allemagne sortirait vainqueur.

Les économistes ont reconnu dès le départ que l'euro serait problématique et créerait d'énormes difficultés sociales (y compris des niveaux de chômage terribles) mais les politiciens ont ignoré tous les avertissements. Ils savaient que l'introduction de l'euro rendrait la création d'une Europe fédérale inévitable et imparable.

Les lecteurs qui souhaitent en savoir plus sur l'UE pourraient aimer lire mes différents livres sur le sujet (en particulier mon livre le plus récent intitulé OFPIS). Il y a plus de matériel sur la fondation de l'UE sur ce site.

Mais pour l'instant, je terminerai par une note selon laquelle la Cour de justice européenne a maintenant décrété que la Commission européenne peut restreindre la dissidence et punir les personnes qui nuisent à l'image et à la réputation de l'institution.

Walter Funk et son ami moustachu seraient fiers de l'Union européenne moderne.

Veuillez encourager vos amis, parents et ennemis à lire cet article.


Le développement de la musique funk a commencé aux États-Unis lorsqu'un chanteur-musicien, James Brown, a enregistré une chanson en 1965 – intitulée Papa a un tout nouveau sac. Cette chanson a été considérée comme la première chanson funk jamais créée. Ce nouveau style de Brown a influencé de nombreux groupes musicaux et l'a adopté dans leur musique. Depuis lors, le nombre d'amateurs de funk a commencé à croître.

En 1967 – Dyke et les Blazers sortent Broadway génial il a été considéré comme le premier record à avoir Froussard dans le titre.

Différents groupes se sont fait connaître et ont contribué à la reconnaissance du genre musical - l'un d'eux était Merci (Falettinme Be Mice Agin) par Sly & the Family Stones, qui a atteint la première place des charts en 1970 – et Affaire de famille en 1971.

Un autre groupe qui est devenu célèbre pour la musique funk est The Meters - ce groupe a défini le funk à la Nouvelle-Orléans avec leurs chansons à succès, Cissy sophistiquée et Cissy Strut, en 1969.


Fonctionnaires similaires ou similaires à Walther Funk

Économiste allemand et fonctionnaire nazi qui a été ministre des Affaires économiques du Reich de 1938 à 1945 et a été jugé et condamné comme grand criminel de guerre par le Tribunal militaire international de Nuremberg. Wikipédia

L'Etat allemand entre 1933 et 1945, quand Adolf Hitler et le parti nazi contrôlaient le pays qu'ils transformèrent en dictature. Sous le règne d'Hitler, l'Allemagne est rapidement devenue un État totalitaire où presque tous les aspects de la vie étaient contrôlés par le gouvernement. Wikipédia

Chef politique et militaire allemand et criminel de guerre condamné. L'une des figures les plus puissantes du parti nazi, qui a dirigé l'Allemagne de 1933 à 1945. Wikipedia

Haut fonctionnaire allemand qui a été ministre des Finances de l'Allemagne de 1932 à 1945 et chancelier de facto de l'Allemagne en mai 1945. Nommé au poste de ministre des Finances par Franz von Papen en 1932. Wikipedia

Homme politique allemand éminent du parti nazi (NSDAP), qui a été ministre de l'intérieur du Reich dans le cabinet d'Adolf Hitler&# x27 de 1933 à 1943 et en tant que dernier gouverneur du protectorat de Bohême et Moravie. Condamné pour haute trahison. Wikipédia

Homme politique allemand qui a été ministre des Affaires étrangères de l'Allemagne nazie de 1938 à 1945. Ribbentrop est venu pour la première fois à l'attention d'Adolf Hitler&# x27s en tant qu'homme d'affaires ayant beaucoup voyagé avec plus de connaissances sur le monde extérieur que la plupart des nazis et comme une autorité perçue sur les étrangers affaires. Wikipédia

Berthold Konrad Hermann Albert Speer (19 mars 1905 - 1er septembre 1981) a été ministre de l'Armement et de la Production de guerre dans l'Allemagne nazie pendant la majeure partie de la Seconde Guerre mondiale. Condamné au procès de Nuremberg et condamné à 20 ans de prison. Wikipédia

Fonctionnaire du parti nazi allemand et chef de la chancellerie du parti nazi. Il a acquis un pouvoir immense en utilisant sa position de secrétaire privé d'Adolf Hitler pour contrôler le flux d'informations et l'accès à Hitler. Wikipédia

Amiral allemand à l'époque nazie qui succéda brièvement à Adolf Hitler à la tête de l'État allemand en 1945. En tant que commandant suprême de la marine depuis 1943, il a joué un rôle majeur dans l'histoire navale de la Seconde Guerre mondiale. Wikipédia

Homme politique nazi allemand et ministre de la propagande du Reich de l'Allemagne nazie de 1933 à 1945. L'un des associés les plus proches et les plus dévoués d'Adolf Hitler, et était connu pour ses compétences en matière de prise de parole en public et son antisémitisme profondément virulent, qui était évident dans son expression publique vues. Wikipédia

Le gouvernement de l'Allemagne nazie entre le 30 janvier 1933 et le 30 avril 1945 lors de la nomination d'Adolf Hitler comme chancelier du Reich allemand par le président Paul von Hindenburg. Conçu à l'origine par le politicien national conservateur Franz von Papen, qui s'est réservé le poste de vice-chancelier. Wikipédia

Diplomate allemand qui a été ministre des Affaires étrangères de l'Allemagne entre 1932 et 1938. Né dans une famille noble souabe, Neurath a commencé sa carrière diplomatique en 1901. Wikipedia

Économiste allemand, banquier, homme politique de centre-droit et co-fondateur en 1918 du Parti démocrate allemand. Il a été commissaire à la monnaie et président de la Reichsbank sous la République de Weimar. Wikipédia

Homme politique allemand et membre éminent du parti nazi dans l'Allemagne nazie. Tenter de négocier la paix avec le Royaume-Uni pendant la Seconde Guerre mondiale. Wikipédia

Dictature gérée selon le Führerprinzip. En tant que successeur du gouvernement de la République de Weimar, il a hérité de la structure gouvernementale et des institutions de l'État précédent. Wikipédia

Homme politique allemand d'origine autrichienne qui fut le dictateur de l'Allemagne de 1933 à 1945. Il accéda au pouvoir en tant que chef du parti nazi, devenant chancelier en 1933 puis Führer en 1934. Wikipedia

Leader économique allemand et ministre de l'Économie du Reich. Le juriste Kurt Schmitt a obtenu son diplôme en 1911 à Munich avec la thèse "Le dossier d'information en cours, en particulier la convention d'information". Wikipédia

Secrétaire d'État au ministère de la Justice du Reich allemand (RMJ) qui a été ministre de la Justice pendant le Troisième Reich. L'accusé le plus haut placé au procès des juges à Nuremberg. Wikipédia

Avocat du parti nazi allemand, fonctionnaire et secrétaire d'État au ministère de l'Intérieur du Reich à l'époque nazie. Né à Wiesbaden, fils d'un employé des chemins de fer. Wikipédia

Général et homme d'État allemand qui a dirigé l'armée impériale allemande pendant la Première Guerre mondiale et est devenu plus tard président de l'Allemagne de 1925 jusqu'à sa mort en 1934. Au cours de sa présidence, il a joué un rôle clé dans la Machtergreifung nazie en janvier 1933 lorsque, sous la pression de conseillers , il nomma Adolf Hitler chancelier d'Allemagne. Wikipédia

Nom officiel de l'entité politique que l'Allemagne nazie a tenté d'établir en Europe pendant la Seconde Guerre mondiale. Les revendications territoriales pour le Grand Reich germanique ont fluctué au fil du temps. Wikipédia

Agence de niveau ministériel du gouvernement allemand de 1919 à 1945, opérant pendant la République de Weimar et l'Allemagne nazie. En charge de la réglementation des chemins de fer, des routes, des voies navigables et de l'industrie de la construction allemands - une sorte d'agence d'infrastructure dans la compréhension d'aujourd'hui. Wikipédia

Le statut juridique de l'Allemagne concerne la question de l'extinction ou de la continuation de l'État-nation allemand (c'est-à-dire le Reich allemand créé lors de l'unification de 1871) à la suite de la montée et de la chute de l'Allemagne nazie et de la pause constitutionnelle de l'occupation militaire de L'Allemagne par les quatre puissances alliées de 1945 à 1949. Elle redevient d'actualité lorsque la République démocratique allemande (Allemagne de l'Est) rejoint la République fédérale d'Allemagne (Allemagne de l'Ouest) en 1990. Wikipedia

Mémoire écrit par Albert Speer, le ministre nazi de l'armement de 1942 à 1945, servant d'architecte principal d'Adolf Hitler&# x27s avant cette période. Considéré comme l'une des descriptions les plus détaillées du fonctionnement interne et de la direction de l'Allemagne nazie, mais est controversé en raison du manque de discussion de Speer sur les atrocités nazies et des questions concernant son degré de sensibilisation ou d'implication avec elles. Wikipédia

Homme politique allemand conservateur monarchiste, exécutif, économiste, fonctionnaire et opposant au régime nazi. Opposé à l'Holocauste. Wikipédia


1960 : Walther Funk « l'homme qui imprimait de l'argent sous le régime hitlérien »

La Reichsbank avait son siège à Berlin. C'était un grand bâtiment, qui a ensuite servi de siège du Comité central et du Politburo du parti au pouvoir en Allemagne de l'Est.

Walther Funk était président de la Reichsbank (allemand : Reichsbankpräsident ) de 1939 à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Il a également servi dans le gouvernement d'Hitler en tant que ministre de l'Économie du Reich ( Ministre du Reichswirtschaft ).

Après la Seconde Guerre mondiale, Walther Funk a été arrêté et jugé au procès de Nuremberg. Il a été accusé de complot en vue de commettre des crimes de guerre, des crimes contre l'humanité et d'avoir planifié, déclenché et mené des guerres d'agression.

Walther Funk a été condamné à la réclusion à perpétuité et détenu à la prison de Spandau près de Berlin. Il a été libéré en 1957 en raison de problèmes de santé. Funk est mort à Düsseldorf en 1960.


Walther Funk

Immédiatement après l'Holocauste, le monde était confronté à un défi : comment tenir individuellement responsables les dirigeants allemands qui étaient responsables de la commission de crimes monstrueux contre l'humanité et la paix internationale. Le Tribunal militaire international (TMI) tenu à Nuremberg, en Allemagne, a tenté de relever cet immense défi. Le 18 octobre 1945, les procureurs en chef de l'IMT ont inculpé 24 hauts responsables allemands, dont Walther Funk.

Walther Funk (1890-1960) a été ministre de l'Économie et président de la Reichsbank (banque nationale) en Allemagne. Funk a participé aux efforts visant à chasser les Juifs allemands de l'économie et a joué un rôle majeur dans le recyclage des biens confisqués, des objets de valeur et des actifs financiers des victimes de l'Holocauste dans l'économie de guerre allemande.

Reconnu coupable des chefs d'accusation deux, trois et quatre (crimes contre la paix, crimes de guerre et crimes contre l'humanité), Funk a été condamné à la réclusion à perpétuité. Il a été libéré en 1957 en raison de problèmes de santé.

Défendeur Walther Funk, ancien ministre nazi de l'Économie et président de la Reichsbank (banque nationale). - Bibliothèque Harry S. Truman


Walther Funk - Histoire

Walther Funk, .

Le discours de Funk, le ministre de l'économie du Reich, a eu un effet sensationnel comme une sorte de distillation de longues délibérations sur la réorganisation économique de l'Europe. Il était considéré comme une sorte de plan semi-officiel pour tous les pays occupés.

Les discussions sur la structure et l'organisation de l'économie allemande et européenne après la guerre et sur les effets que la guerre aura sur l'économie mondiale ont rempli de plus en plus les colonnes de la presse allemande et étrangère ces derniers temps. Les hommes d'affaires et les théoriciens font de plus en plus pression ces derniers temps. Les hommes d'affaires et les théoriciens accordent beaucoup d'attention à ces problèmes et des idées et des plans plus ou moins fantastiques ont émergé qui ont causé une confusion considérable. Même le grand philosophe Hegel a été revendiqué comme la source de preuves à l'appui de certaines opinions. Les slogans de toutes sortes abondent, le favori étant « l'économie de la Grande Europe ». Quelle que soit la vérité dans cette notion, il faut d'abord reconnaître que cette Grande Europe n'existe pas encore réellement, qu'il faut d'abord la créer et qu'à l'intérieur de son espace il y a encore beaucoup de frictions. Dans ces circonstances, je pense qu'il est de mon devoir de faire une déclaration claire et objective qui ramènera la discussion du domaine de la fantaisie et de la spéculation au monde de la réalité et des faits. Pour l'instant, il n'existe pas de plan ferme et rapide, mais seulement des préparatifs pour une planification globale conformément aux ordres du maréchal Hermann Göring, qui décidera de la forme finale et de l'exécution des plans. Je dois donc me limiter à un exposé des principes et méthodes de base. Je me bornerai donc à indiquer les moyens qui peuvent être utilisés pour atteindre notre but. De plus, la nouvelle économie européenne doit croître de manière organique.

La politique économique nationale-socialiste ne s'est jamais laissée gouverner par un dogme rigide dans ses méthodes. Nous avons toujours utilisé les méthodes qui nous semblaient les plus opportunes à l'époque. Nous n'avons pas non plus l'intention d'ériger à l'avenir une structure artificielle. De la même manière, le nouvel ordre économique en Europe se développera à partir des circonstances existantes, d'autant plus que les conditions naturelles existent pour une coopération économique étroite entre l'Allemagne et les pays européens. De toute évidence, la guerre aura des effets de grande envergure sur l'économie européenne ainsi que sur l'économie mondiale. Nous coopérerons étroitement avec notre alliée l'Italie dans tous les domaines et unirons les forces économiques allemandes et italiennes en vue de la reconstruction européenne.

La question de l'ordre économique général futur en Europe doit donc recevoir la réponse suivante : après la conclusion victorieuse de la guerre, nous appliquerons les méthodes de politique économique qui nous ont valu nos grands succès économiques avant la guerre et surtout en temps de guerre, et nous n'envisageons pas de permettre à nouveau le jeu des forces non réglées qui mettaient l'économie allemande dans de très grandes difficultés. Nous sommes convaincus que nos méthodes s'avéreront très avantageuses non seulement pour l'économie de la Grande Allemagne, mais aussi pour toutes les économies européennes qui entretiennent naturellement d'étroites relations commerciales avec l'Allemagne.

Concernant la question de la base d'une nouvelle monnaie, qui a fait récemment l'objet d'un débat particulièrement animé, il convient de dire ce qui suit :

La monnaie est toujours secondaire par rapport à la politique économique générale. Lorsque l'économie n'est pas saine, il ne peut y avoir de monnaie stable. Dans une économie européenne saine et avec une division rationnelle du travail entre les économies des pays européens, la question monétaire se résoudra d'elle-même, car ce ne sera alors qu'un problème technique de gestion monétaire. Il va de soi que le Reichsmark aura une place dominante. La grande montée en puissance du Grand Reich allemand entraînera inévitablement dans son sillage une stabilisation du Reichsmark. La zone monétaire du Reichsmark, qui sera libérée des attrapeurs de dettes étrangères non réglées et de la pratique multi-devises, doit alors s'agrandir. A partir des méthodes de commerce bilatéral déjà appliquées, il y aura un nouveau développement dans le sens du commerce multilatéral et de l'ajustement des balances commerciales des différents pays, de sorte que les divers pays puissent s'engager dans des relations commerciales réglementées entre eux par l'intermédiaire de une chambre de compensation. Naturellement, il ne sera pas question d'abolir d'un seul coup le contrôle des changes et la compensation obligatoire. Le problème n'est pas non plus celui du libre échange des devises par rapport à une union monétaire européenne, mais la prochaine étape consistera à développer davantage la technique de la compensation afin que les paiements puissent s'effectuer sans heurts entre les pays liés à la chambre de compensation. De plus, les conditions préalables à un tel développement existent, car presque tous les pays, convenablement placés pour être inclus dans une chambre de compensation européenne, disposent déjà d'une certaine forme de contrôle des changes. Les conditions préalables au bon fonctionnement d'un système de compensation sont que les accords de compensation prévoient des taux de change fixes pour tous les paiements, que les taux restent stables pendant une longue période et que les montants affectés à la compensation soient toujours payés immédiatement.

Le paiement des transferts de compensation « non couverts » pose naturellement un problème monétaire interne pour chaque pays. La crainte qui prévaut partout aujourd'hui de tels soldes « découverts » disparaîtra cependant car en premier lieu la reprise économique générale qui est à attendre après la guerre provoquera une augmentation de la circulation monétaire même dans les pays qui ont adhéré jusqu'ici à un la politique de la banque centrale fondée sur la théorie de la couverture-or et le fonctionnement automatique de l'étalon-or et, d'autre part, grâce au contrôle de l'État sur la balance des paiements, le problème de l'apurement des soldes disparaîtra progressivement.

Le niveau des prix devra être ajusté à celui de l'Allemagne. Mais une union monétaire entraînera un nivellement progressif des niveaux de vie qui, même à l'avenir, ne sera pas et ne doit pas être le même pour tous les pays liés au système de compensation européen, car les prérequis économiques et sociaux font défaut, et il serait absurde de réguler l'économie européenne sur cette base dans un avenir prévisible. En Europe, chaque pays devrait développer et étendre ses propres forces économiques et chaque pays devrait pouvoir commercer avec n'importe quel autre, mais les principes et les méthodes régissant ce commerce doivent, en général, être les mêmes. Cela présente l'avantage que les mesures de contrôle et de contrainte économiques dans le cadre d'un système général de monnaie et de paiement peuvent être largement réduites, car ces contrôles et réglementations détaillés, impliquant un système de remplissage de formulaires pouvant grandement entraver les transactions individuelles, ne seront plus nécessaires. Lorsque le traité de paix aura clarifié la situation et réglé les fonctions du système central européen de compensation, il sera possible de supprimer le contrôle des changes dans cette zone d'abord pour les voyages et les petites entreprises frontalières, puis pour le commerce extérieur dans le cadre des importations. quotas, lorsque l'attribution des quotas peut être confiée à des organisations professionnelles qui opèrent à une échelle adéquate dans les différents pays. Les banques commerciales peuvent alors assumer la responsabilité définitive des paiements à effectuer via le compte de compensation, en particulier pour le financement à court terme du commerce. Mais pour les transferts de capitaux, la direction et le contrôle de l'État resteront indispensables.

La question de savoir ce qui manquera à la nouvelle économie européenne et quels biens seront disponibles à l'exportation doit être répondue comme suit :

Cela dépend de ce qui est inclus dans l'espace économique européen et des autres sources d'approvisionnement disponibles. Certains produits feront toujours défaut en Europe. Nous n'envisageons cependant pas de passer à une économie exclusivement autosuffisante, système tel que nous n'avons pas tenté de le faire en Allemagne avant ou pendant la guerre, au contraire nous jouerons notre rôle naturel dans le commerce mondial dans le cadre habituel. manière. Il ne s'agit donc pas d'autarcie ou d'exportation, mais d'autarcie et d'exportation, ce qui nécessite une bonne compréhension du terme. Nous considérerons qu'il est important d'échanger nos produits industriels de haute qualité en échange de matières premières sur les marchés mondiaux. Mais ici, nous faisons une réservation. Nous devons veiller à ce qu'il y ait une offre suffisante dans l'espace économique européen de tous ces produits qui rendent cette zone économiquement indépendante des autres zones. Nous devons donc garantir sa liberté économique. C'est en grande partie une question de niveau de vie. Par exemple, à l'avenir, nous n'aurions pas besoin d'importer une seule tonne de pétrole des marchés étrangers si nous devions limiter notre consommation de produits pétroliers par le rationnement. Mais si chacun doit être libre de conduire une voiture autant qu'il veut et si autant de voitures que possible doivent être produites, alors rien ne nous empêche d'importer cette huile supplémentaire des marchés mondiaux, car en cas de besoin la consommation

Des marchandises comme le café, le thé, le cacao, etc. Il faudra faire attention de ne pas à terme avoir besoin que l'espace économique de la Grande Allemagne ne devienne dépendant, quant à ce qu'il peut produire lui-même, de forces et de pouvoirs sur lesquels il n'a aucun contrôle. A cet égard, nous nous souvenons beaucoup que la situation des matières premières de la Grande Allemagne s'est énormément améliorée pendant la guerre et que l'Allemagne émergera à la fin d'une guerre victorieuse avec un volume potentiel d'exportations comme elle n'en a jamais eu auparavant. En ce qui concerne le charbon, la potasse, le fer, le bois, l'énergie électrique, et aussi toutes les matières synthétiques développées avec tant de succès par l'économie et la science allemandes et à l'aide de produits nouveaux, nous deviendrons encore plus indépendants de l'économie mondiale, et surtout du monopole produits du monde, c'était le cas auparavant. Ceci est vrai pour toutes les matières premières, en particulier les produits agricoles. Dans le secteur alimentaire, une augmentation systématique de la production et un ajustement de la production pour répondre aux besoins vitaux assureront une plus grande autosuffisance comme c'est encore le cas en Grande Allemagne. Le marché européen des céréales, réglementé et organisé de manière centralisée, ne ressemblera cependant pas à l'ancienne bourse spéculative au maïs, mais fonctionnera comme le système de compensation des devises en tant que centre de compensation des céréales. Fondamentalement, cependant, des liens économiques avec le reste du monde afin d'élever le niveau de vie de la nation allemande et des États industriels hautement développés d'Europe.

Une autre question qui revient sans cesse est la suivante : quelles livraisons de marchandises la nouvelle Europe attend-elle de la Russie, de l'Amérique, de l'Amérique du Sud et de l'Asie de l'Est ? Et quels biens fournira-t-elle en échange ? In this connection the following should be noted.

We have a very useful trade agreement with Russia. Russia is the natural trade partner for highly developed industrial states. We are of the opinion that, by supplying us with raw materials in exchange for finished German products, Russia will in the future stimulate her own economic development even more than hitherto. The extent to which we trade with the United States of America depends entirely on the Americans themselves. Of course, so long as they discriminate against German goods, such trade is problematical and so long as they adhere to dogma for its own sake our trading with the United States will always come up against difficulties. But if the United States wants to assist in restoring cohesion to world economy, she must abandon her erroneous idea that she can be at the same time the greatest creditor and the greatest exporter. These two things cannot be brought down to a common denominator, because it is impossible for a great creditor nation to encourage exports in every way and systematically obstruct imports. What the Americans will eventually do with their gold, we are not in a position to say. The gold problem is first and foremost a problem for the Unites States of America. In future gold will cease to be the basis for European currency, because the currency will be independent of gold and will depend on the value given to it by the state, or in this case by the state-controlled economic system. The clearing system described above makes gold superfluous for currency and payment purposes within the clearing area. It is a somewhat different question whether gold is to be considered a suitable means of settling the balances not subject to clearing, that is to say for free trade and payments but we shall never pursue a currency policy which makes us in any way dependent on gold, because we cannot tie ourselves to a medium of exchange the value of which we are not in position to determine. If the Americans wished to rid themselves of their gold, which at present lies idle in the cellars of Fort Knox, bearing no interest, they could revalue the dollar, which naturally would involve the American economy in considerable difficulties. But then gold would flow out of America, that is, there would be a ready market in America and thus a flow of goods to America would be set in motion. But this question will depend on the extent to which American domestic policy will permit the carrying through of such measures. Moreover, if all the gold which lies underground in America were to be placed on an island and if this island were to be submerged as a result of a natural catastrophe, the economic life of nations would still go on. The last word on the gold problem has not yet been said.

We have maintained the best of trade relations with South America and East Asia and we are convinced that, as soon as English piracy ceases, trade with South America and East Asia will develop favorably, for we must always bear in mind that the difficulties of world economy and the supplying of Europe in particular, apart from the crazy methods of Versailles, can be attributed firstly to the shrinking of Russia’s huge market, which disposed of her superfluous grain in Europe, and secondly to the adverse effects suffered by the great East Asian market as a result of the unrest in China, and that a different situation would immediately arise if China should again establish stable political and economic relations, which is what Japan desires. Our old-established and well organized trade with South America has been interrupted only by the English blockade. We are convinced that here, too, normal trade will be resumed once the war at sea can no longer prevent it. Nor do we believe that the efforts to make American markets autarkic and to cut them off from trade with the world will be successful. The economic prerequisites for such a policy do not exist, because the United States cannot buy the same volume of products from South America as Europe can. The United States must abandon the idea that she can dictate her own economic terms to Germany or Europe. We do not need North America as an intermediary in trading with South American countries. Either Germany trades with South America on the basis of free agreements with sovereign states, or she does not trade with South America at all. Moreover, the United States actually favors a fundamental economic bilateralism I connection with her policy of commodity agreements for South American products. Technical difficulties do not, however, stand in the way of the normalization and extension of mutual trade relations provided German-American trade is allowed to develop freely. The European clearing system does not in any way exclude the free exchange of foreign currency with countries not included in the system. The Reichsmark will become acceptable in this type of trade after the war. After all, it is not the methods used but the quality of the goods which will be the deciding factor. And in this respect we certainly need not feel any anxiety about German export goods!

Turning from the external to the internal sector, the question, ‘How is this war being financed in Germany?’ is one in which the world shows a lively interest.

The war is financed by work, for we are spending no money which has not been earned by our work. Bills based on labor – drawn by the Reich and discounted by the Reichsbank – are the basis of money. And these bills are of absolutely invariable value because prices and wages are stable, apart, naturally, from those cases where higher prices or higher wages have to be recognized as justified and necessary as a result of definite developments. Where higher production is achieved, higher wages are also paid. The extent of our consolidation of short-term credits is therefore of no importance. Present indebtedness in Germany does not cause concern, chiefly because we have succeeded in reducing the rate of interest for Reich credits in war-time and the public finances are in order.

And now, finally, the last question: How will the war economy be reconverted to a peace-time economy? Will not this changeover cause an economic crisis? The answer is clear and simple.

Since we have guided our economy both before and during the war according to the needs of the state, and since, also, there will be tremendous tasks to be accomplished after the war for the general welfare, the changeover to a peacetime economy will not cause great difficulties, because a great need for money or credit will not arise all of a sudden, more especially because the stocks which have to be replenished can be made available only gradually. Moreover, after the war we shall direct the flow of money and credit into the production of those goods which are most necessary and important for us. A system of priorities, tasks, ad orders will be maintained after the war.

To sum up, the following must be said:

  1. By concluding long-term economic agreements with European countries it will be possible to assign a place for the German market in the long-term production planning of these countries, i.e. as a safe export outlets will be found to exist for German goods in European markets.
  2. By creating stable exchange rates a smooth working system of payments must be assured for the carrying on of trade between individual countries. In so doing we hall link up with the existing payments agreements, which will be expanded to include a greater volume of trade on the basis of stable exchange rates.
  3. By an exchange of experience in the field of agriculture and industry a maximum production of foodstuffs and raw materials must be our aim, and a rational economic division of labor must be achieved in Europe. By the appropriate use of all economic resources available in Europe, the living standards of European nations must be raise, and their safety in face of possible blockade measures from outside Europe must be increased.
  4. A stronger sense of economic community among European nations must be aroused by collaboration in all spheres of economic policy (currency, credit, production, trade, etc.). The economic consolidation of European countries should improve their bargaining position in dealings with other economic groups in the world economy. This united Europe will not submit to political and economic terms dictated to it by any extra-European body. It will trade on the basis of economic equality at all times in the knowledge of the weight which carries in economic matters.

The coming peace-time economy must guarantee for Greater Germany a maximum of economic security and for the German nation a maximum consumption of goods to raise the level of the nation’s well-being. The European economy must be adapted to achieve this aim. Development will proceed by stages and differently in different countries it is still beset with numerous uncertainties, for – we must never forget – we are still at war!


Amarillo Territory

MAJOR CHAMPIONSHIPS:
North American Heavyweight title (1956-1969)
Western States Heavyweight title (1969-1981)
International Heavyweight title (1960-1961, 1974-1981)
Brass Knuckles title (1962-1981)
World Tag Team title (1955-1968)
International Tag Team title (1959-1975)
North American Tag Team title (1963-1967)
Western States Tag Team title (1969-1981)
World Heavyweight title (1962-1963)

PROMOTIONAL HISTORY:

Western States Sports (and its parent company Southwest States Enterprises) was founded in 1946 by Dory Detton and based in Amarillo, TX. While it would eventually expand to include cities in Colorado, Oklahoma and New Mexico, Detton’s group originally promoted professional wrestling throughout the western portion of Texas. A member of the National Wrestling Alliance beginning in 1951, a retiring Detton made the decision to sell his territory to Karl Sarpolis et Dory Funk in 1955. Although it was fairly expansive in geographic terms, the west Texas promotion was not among the highest grossing territories of the era. However, Western States Sports was nevertheless a very influential promotion creatively and Sarpolis himself served as the President of the NWA in 1962.

It was during this time period that Sarpolis and Funk had a falling out with the NWA that resulted in Western States Sports recognizing a World Heavyweight champion not affiliated with the National Wrestling Alliance. At first, Gene Kiniski held the promotion’s version of the World title before losing the championship to Dory Funk, Jr. Things were eventually smoothed over between the two sides, though, and within a year the promotion resumed recognition of the NWA World title. But, on May 28, 1967, Sarpolis passed away unexpectedly due to a heart attack suffered after he was involved in a boating accident. The Funk family then went on to purchase his shares in the promotion from Sarpolis’ widow. In addition to being the full owner of Western States Sports, Dory Funk was also the group’s biggest star and when his two talented sons, Dory, Jr. and Terry, began their careers during the mid-1960s, the Amarillo territory entered its glory days. Expanding into new markets and solidifying a working agreement with Shohei Baba’s All Japan Pro Wrestling, the Western States promotion soon became a hotbed for professional wrestling, culminating in both Dory Funk, Jr. (1969-1973) and Terry Funk (1975-1977) becoming the NWA World Heavyweight champion.

Terry Funk, Dory Funk, Jr., & Dory Funk, Sr.

Following the death of Dory Funk, Sr. in 1973, his sons inherited full ownership of the promotion. However, juggling their individual duties as NWA champion and, later, their frequent tours of Japan and other NWA territories cut into their ability to run the Amarillo promotion full-time. While the 1970s had begun with Western States Sports doing the best business in its history, by the end of the decade the promotion was struggling. Eventually, Dory Funk et Terry Funk saw the writing on the wall and decided that it would be in the best interest of both Western States Sports and themselves to go ahead and sell the promotion to someone who would be able to devote the time and energy needed to run the territory properly. So, in 1980 the duo of Bob Windham (Blackjack Mulligan) et Dick Murdoch purchased Western States Sports from the Funk brothers. The new owners tried their best to revive the failing promotion, however, they were unable to turns things around and, after losing money month after month on te promotional endeavor, they reluctantly shut down Western States Sports in 1981.


Third Reich career [ edit ]

In March 1933, Funk was appointed as a State Secretary (Staatssekretär) at the Ministry of Public Enlightenment and Propaganda (Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda). Ώ] In the summer of 1936 when Hitler commissioned Albert Speer for the rebuilding of central Berlin, it was Funk who proposed his new title of "Inspector-General of Buildings for the Renovation of the Reich Capital". ΐ] On 5 February 1938, Funk became General Plenipotentiary for Economics (Generalbevollmächtigter für die Wirtschaft), as well as Reichsminister of Economics (Reichswirtschaftsminister) permanently replacing Hjalmar Schacht, who had resigned on 26 November 1937. Schacht had been engaged in a power struggle with Reichsmarschall Hermann Göring, who wanted to tie the ministry more closely to his Four Year Plan Office Α] and who briefly served as Schacht's immediate successor between November 1937 and January 1938.

Between April 1938 and March 1939 Funk was also a Director of the Swiss-based multi-national Bank of International Settlements, Β] and in January 1939, Hitler appointed Funk as President of the Reichsbank. Funk recorded that by 1938 the German state had confiscated Jewish property worth two million marks, using decrees from Hitler and other top Nazis to force German Jews to leave their property and assets to the State if they emigrated, such as the Reich Flight Tax.

On 30 August, immediately prior to the outbreak of the Second World War, Funk was appointed by Hitler to the six-person Council of Ministers for Defense of the Reich which was set up to operate as a "war cabinet". Γ] Throughout the war years, Funk was present at a great many important meetings, including that held in the Great Hall of the [still extant] Air Ministry on 13 February 1942 chaired by Field-Marshal Erhard Milch about the four-year plan, which embraced the entire economy. 30 crucial people were present. Funk sat to the right of Milch, at his request. After much debate Albert Vogler said "there must be one man able to make decisions. Industry did not care who it was." After further discussion Funk stood up and nominated Milch as that man. Speer whispered to Milch this was not a good idea and Milch declined. Five days later Hitler conferred the role on Speer. As he and Funk walked Hitler back to his apartment in the Chancery Funk promised Speer that he would place everything at his disposal and do all in his power to help him. Speer relates that Funk "kept the promise, with minor exceptions." Δ] In September 1943, Funk was appointed as a fourth member of the Central Planning Board, which was charged with managing the raw materials and manpower for the entire war economy. Ε] He subsequently joined Robert Ley, Speer and Goebbels in the struggle against the influence on Hitler by Martin Bormann. Ζ] Funk and Milch were again together for Goering's birthday party on 12 January 1944 when Funk, as he did every year, delivered the birthday speech at the banquet. Η]

Funk stayed in office until nearly the end of the Nazi regime and was named by Hitler in his political testament to continue as Reichsminister for the Economy in the cabinet of Joseph Goebbels. However, after Goebbels' suicide on 1 May 1945, Funk was not named to the cabinet formed by Lutz Graf Schwerin von Krosigk. ⎖] Arrested by American forces on 11 May, he was sent to Camp Ashcan to await trial.


Walther Funk

Walther Emanuel Funk (18. elokuuta 1890 Trakehnen, Itä-Preussi (nyk. Jasnaja Poljana Venäjällä) – 31. toukokuuta 1960 Düsseldorf) oli saksalainen sanomalehtimies ja kansallissosialistinen poliitikko. Hän oli vuodesta 1938 valtiovarainministeri ja 1939 jälkeen myös valtakunnanpankin eli Reichsbankin johtaja.

Funk syntyi kauppiasperheeseen Trakehnenissa Itä-Preussissa. Vuodesta 1908 Hän opiskeli Berliinin ja Leipzigin yliopistoissa oikeustiedettä, kansantaloustiedettä, kirjallisuustiedettä ja musiikkia. Vuonna 1912 hän väitteli oikeustieteen tohtoriksi. Samalla hän hankki lehtimiehen koulutuksen työskentelemällä muiden muassa Berliner National-Zeitungissa. Ensimmäisen maailmansodan aikana hän liittyi armeijaan, mutta hänet kotiutettiin palvelukseen kelpaamattomana vuonna 1916. Sodan jälkeen hän ryhtyi journalistiksi ja vuonna 1922 hänestä tuli oikeistolais-sentristisen talouslehden, Berliner Börsenzeitung, toimittaja. Hän toimi lehden päätoimittajana vuodesta 1922 vuoteen 1930.

Vuonna 1919 Funk meni naimisiin Luise Schmidt-Sieben kanssa. Vuonna 1920 hän julkaisi kirjoituksen pankkien asemasta konsernien muodostumisessa. Tämä tutkimus teki Funkin tunnetuksi talouspiireissä. Sittemmin hän julkaisi useita artikkeleita tieteellisissä julkaisuissa ja esitelmöi usein kansainvälisissä tieteellisissä konferensseissa. Julkaistuaan Saksan valuuttauudistusta käsittelevän kirjasen hän sai tilaisuuden esitellä finanssipoliittisia ajatuksiaan valtiovarainministeri Hans Lutherin ja Hjalmar Schachtin edessä. Vaikka Funk torjuikin vuoden 1924 Dawes-suunnitelman, häntä ei pidetty Weimarin tasavallan vastustajana.

Vuonna 1927 Funkista tuli lehdistöasiain asiantuntijalautakunnan puheenjohtaja Berliinin pörssissä sekä Berliinin teollisuus- ja kauppakamarissa. Vuodesta 1928 vuoteen 1932 hän oli jäsenenä Saksan talous- ja sosiaalipoliittisen seuran johtokunnassa.

Funk tapasi ensi kertaa Adolf Hitlerin vuonna 1931. Hän oli läheisessä kanssakäymisessä Gregor Strasserin kanssa, joka järjesti tapaamisen. Funk oli kertomansa mukaan syvästi vaikuttunut Hitlerin persoonasta. Hän liittyi Saksan kansallissosialistiseen työväenpuolueeseen. Koska Funk tunsi useita Saksan talouselämän ja teollisuuden merkkihenkilöitä, hänestä tuli tärkeä mies puolueen kontaktien solmijana. Hän pystyi järjestämään puolueelle miljoonaluokan lahjoituksia useilta saksalaisilta teollisuusmiehiltä ja yrityksiltä.

Hjalmar Schachtin suosituksesta Hitler kutsui Funkin henkilökohtaiseksi talouspoliittiseksi neuvonantajakseen vuonna 1931. Vuonna 1932 Funk valittiin puolueen talouspoliittisen valtakunnankomitean puheenjohtajaksi. Vuoteen 1933 hän oli myös puolueen keskuskomitean talouspoliittisen komission johtaja.

Maaliskuussa 1933 Funk nimitettiin valtakunnan kansanvalistus- ja propagandaministeriön valtiosihteeriksi, samalla kun Joseph Goebbels nimitettiin kansanvalistus- ja propagandaministeriksi. Goebbels ei suinkaan ollut ihastunut nimityksestä, jonka pääasiallisena tarkoituksena olikin toimia tasapainottavana elementtinä radikaalina pidetyn Goebbelsin vastapainona. Arveltiin, että iäkäs valtakunnanpresidentti Paul von Hindenburg sietäisi paremmin Goebbelsiä, mikäli ministeriössä olisi hänen vastapainonaan porvarillinen ja perinteisen uran tehnyt Funk. Valtiosihteerinä Funk valvoi ennen kaikkea valtakunnan lehdistöä, hänen tittelinsä olikin ”valtakunnanhallituksen lehdistöpäällikkö”. 15. marraskuuta 1933 hänestä tuli myös valtakunnan kulttuurikamarin varapresidentti.

Helmikuussa 1938 Funk nimitettiin virasta eronneen Hjalmar Schachtin tilalle valtakunnantalousministeriksi. Tammikuusta 1939 hän toimi myös Valtakunnanpankin johtajana, elokuusta 1939 hän oli jäsen valtakunnanpuolustuksen ministerineuvostossa, vastuualueenaan talous sotatilan aikana. Valtakunnanministerinä Funk oli myös pääasiallisesti vastuullinen juutalaisten sulkemisesta pois talouselämästä ja heidän omaisuutensa takavarikoinnista. ”Asetus juutalaisten omaisuuden ilmoittamisesta”, joka annettiin 6. heinäkuuta 1938 ja ”Kolmas asetus Valtakunnan kansallisuuslain toimeenpanosta”, joka annettiin 14. kesäkuuta 1938 rajoittivat juutalaisten omistusoikeutta ja ammatinharjoittamista, lopulta ne sulkivat juutalaiset kokonaan pois talouselämästä.

9. elokuuta 1940 Funk kielsi valtakunnantalousministerin ja Valtakunnanpankin pääjohtajan ominaisuudessa juutalaisia käyttämästä heidän pankkeihin ja muihin laitoksiin sijoittamaansa omaisuutta. Vuonna 1942 Funk teki Heinrich Himmlerin kanssa salaisen sopimuksen, jonka mukaan keskitysleireille lähetettyjen juutalaisten arvoesineet toimitettaisiin Valtakunnanpankkiin. Varat talletettiin SS:n hyödyksi erikoistilille, joka oli avattu nimellä ”Max Heiliger”.

4. helmikuuta 1943 Funk kielsi kaiken käsityön ja kaupan, jolla ei ollut merkitystä maan sotaponnistuksille. Samalla hän määräsi kaikki ravitsemus- ja anniskeluliikkeet suljettaviksi, elleivät ne palvelleet armeijaa. Syyskuussa 1943 hänet nimitettiin jäseneksi valtakunnan varusteluministeri Albert Speerin johtamaan suunnittelulautakuntaan. Käytännössä Funkin vaikutusvalta kuitenkin väheni. Yhä useammin kävi ilmi, ettei hän enää ollut tehtäviensä tasalla. Samalla hänen alkoholinkäyttönsä kerrottiin kasvaneen ongelmallisiin mittoihin.

Huonosta terveydentilastaan huolimatta Funk tuomittiin muiden natsijohtajien kanssa Nürnbergin sotarikosoikeudenkäynnissä. Häntä syytettiin rikoksista rauhaa vastaan, sodan suunnittelusta ja sytyttämisestä, sotarikoksista ja rikoksista ihmiskuntaa vastaan. Funk kuitenkin väitti lukuisista titteleistään huolimatta, että hänellä ei ollut todellista valtaa ja Hermann Göring kuvailikin häntä ”merkityksettömäksi alaiseksi”. Lisäksi Funk selitti, ettei hän ollut seurannut Hitleriä vakaumuksesta, vaan mukavuudenhalusta. Funkin sodan aikana kirjoittamaa elämäkertaa käytettiin kuitenkin todisteena häntä vastaan, ja Funk saikin elinkautisen vankeustuomion.

Funkia pidettiin Spandaun vankilassa muiden natsijohtajien kanssa, kunnes hänet heikon terveydentilansa takia vapautettiin 16. toukokuuta 1957. Joulukuussa 1958 berliiniläinen valaoikeus tuomitsi Funkin 10 900 Saksan markan vahingonkorvauksiin. Korvausten oli määrä toimia symbolisen hyvityksenä hänen roolistaan juutalaisten vainoissa. Funk kuoli kolme vuotta myöhemmin, toukokuussa 1960.